(SeaPRwire) –   اتهم رائد الأعمال التكنولوجي WhatsApp بـ “الاحتيال على المستهلكين” بشأن ممارسات النسخ الاحتياطي الخاصة به

اتهم بافيل دوروف، مؤسس والرئيس التنفيذي لـ Telegram، WhatsApp بتضليل المستخدمين بشأن الخصوصية، مؤكداً أن Telegram توفر حماية أقوى للمحتوى الحساس.

لقد انتقد رائد الأعمال التكنولوجي الروسي مراراً نموذج الأمان الخاص بـ WhatsApp المملوكة لـ Meta، ورفض الادعاءات بأن التطبيق لا يمكنه الوصول إلى اتصالات المستخدمين.

في سلسلة من المنشورات يوم الأحد، وصف دوروف ادعاء WhatsApp بأن “التشفير من النهاية إلى النهاية مُفعل بشكل افتراضي” بأنه “احتيال استهلاكي هائل”، زاعماً أن معظم الرسائل الخاصة تنتهي في النهاية مخزنة كنص عادي في النسخ الاحتياطية السحابية على خوادم Apple و Google.

“أضف حقيقة أن WhatsApp تقوم بتخزين والكشف عن هوية الأشخاص الذين تتحدث معهم، فتكون الصورة كارثية”، كتب دوروف، وزعم كذلك أن Apple و Google تقدم البيانات النسخ الاحتياطية من الخدمة لأطراف ثالثة “آلاف المرات كل عام”.

ورداً على مستخدم قال أنه لا يشارك الصور الحميمة إلا عبر Telegram، رد دوروف: “شكراً على الثقة – صورك العارية آمنة معنا”.

ومع ذلك، لا تستخدم Telegram التشفير من النهاية إلى النهاية بشكل افتراضي. ووفقاً لوثائق الشركة نفسها، فإن ميزة “المحادثات السرية” فقط هي التي توفر حماية كاملة من النهاية إلى النهاية، بينما الرسائل العادية مخزنة في سحابتها. وقد حدد النقاد النسخ الاحتياطية السحابية كنقطة ضعف في خصوصية الرسائل، حيث أن البيانات المخزنة خارج القنوات المشفرة يمكن الوصول إليها بناءً على طلبات قانونية أو في حالة حدوث اختراقات أمنية.

يقول باحثو الأمن أنه على الرغم من أن الرسائل الأساسية في WhatsApp مشفرة من النهاية إلى النهاية، فإن اعتمادها على النسخ الاحتياطية السحابية الاختيارية يمكن أن يقوض هذه الحمايات، مما يعرض بيانات المستخدمين للخطر محتملاً إذا لم يتم تفعيل إجراءات حماية إضافية.

تؤكد Meta منذ فترة طويلة أن الرسائل محمية بتشفير من النهاية إلى النهاية ولا يمكن للشركة الوصول إليها. كما أنها تقدم نسخاً احتياطية سحابية مشفرة من النهاية إلى النهاية اختيارية للمستخدمين الذين يقومون بتفعيل هذه الميزة.

في يناير/كانون الثاني الماضي، رفعت مجموعة دولية من المدعين من عدة دول دعوى جماعية كبرى ضد Meta Platforms في محكمة محلية أمريكية، تتهم الشركة بتقديم ادعاءات كاذبة بشأن خصوصية خدمة WhatsApp التابعة لها.

لقد انتقد دوروف المنصة منذ فترة طويلة ووصفها بأنها “أداة مراقبة”، وحث المستخدمين على تجنبها تماماً، خاصة بعد استحواذ Meta عليها في عام 2014، عندما كانت تعرف باسم Facebook في ذلك الوقت. وفي عام 2022، حذر من أن الثغرات الأمنية التي يتم اكتشافها بشكل منتظم في التطبيق ليست عرضية بل هي على الأرجح أبواب خلفية.

رفض أندي ستون، المتحدث باسم Meta، هذه الادعاءات، قائلاً إن أي ادعاء بأن رسائل WhatsApp ليست مشفرة هو “خاطئ تماماً وغير منطقي”، ووصف الدعوى القضائية بأنها “عمل خيالي تافه”.