(AsiaGameHub) –   DraftKings ومؤسسها المشارك بول ليبرمان أشارا إلى أن الشركة ستكون سعيدة للغاية بتقديم أسواق التنبؤات الصغيرة (Microbetting) المثيرة للجدل على منصتها.

يأتي هذا الإعلان رغم وجود دعوى قضائية تزعم فيها أن الشركة تشجع الإدمان على المراهنات من خلال هذه الأسواق.

عادةً ما تكون المراهنات الصغيرة (Microbetting) نوعًا من المراهنات على أحداث محددة أثناء الألعاب الرياضية الحية، مثل الحصة التالية في كرة السلة، أو اللعبة التالية في كرة القدم، أو الرمية التالية في البيسبول.

قال ليبرمان خلال مشاركته في جلسة حوارية في مؤتمر ميلكن المالي العالمي السنوي الـ29 يوم الاثنين: “كانت أسواق التنبؤ مبتكرة للغاية وسريعة في إضافة الفئات، بشكل حقيقي وسريع جدًا.”

“أعتقد أننا في الرياضة سنرى ظهور أسواق صغيرة أكثر ديناميكية وأسرع لم تكن موجودة من قبل.” وأضاف: “لقد شهدنا ذلك بالفعل مع عروض الطلبات (RFQs) والمراهنات المركبة (parlays). أعتقد أنك ستشهد استمرار الابتكار فيما يتعلق بكيفية جعل أسواق التنبؤات أكثر ديناميكية في الرياضة.”

المراهنات الصغيرة تغذي نمو صناعة المراهنات

تمثل المراهنات الحية أو أثناء اللعب 62.35% من حصة نوع المراهنة في عام 2025، وفقًا لتقرير من شركة Mordor Intelligence.

وأشار التقرير إلى أن “هذا النمو يعززه تطور البنية التحتية للبث منخفض الكمون وارتفاع منتجات المراهنات الصغيرة (micro-betting)، مما يمكّن المراهنين من وضع رهانات على نتائج محددة مثل الرمية التالية أو الخدمة أو الحصة التالية.”

دخلت DraftKings سوق المراهنات الصغيرة في عام 2024 بعد الاستحواذ على شركة Simplebet بمبلغ يقارب 200 مليون دولار.

وقال ماثيو باكوويتش، مدير مكتب المراهنات الرياضية السابق في DraftKings، لصحيفة CasinoBeats في مقابلة هذا العام: “ما فعلته أسواق التنبؤ الصغيرة هو توسيع منصة المراهنات لتكون نشطة طوال اللعبة. إنها تحافظ على تفاعل المراهن.”

تجربة المكتب المراهنات الرياضية متفوقة، وفقًا لليبرمان

رفع معهد الدفاع عن الصحة العامة (PHIA) الدعوى القضائية ضد DraftKings وFanDuel والدوري الوطني لكرة القدم الأمريكية (NFL) ومزود البيانات Genius Sports، متهمًا المؤسسات بالمشاركة في تشجيع الإدمان على المراهنات من خلال المراهنات الصغيرة.

ووصف التقرير كيف تؤثر هذه المراهنات السريعة على المراهنين، مدعيًا أنها تحفز “حالة شبيهة بالنوم العميق تسمى ‘التدفق المظلم’ (dark flow)، حيث يصبح [الأفراد] منهمكين تمامًا في اللعبة.”

وصرح ليبرمان بأن تجربة المكتب المراهنات الرياضية، التي نتج عنها انتقادات حادة في الدعوى القضائية، ما تزال متفوقة على تجربة أسواق التنبؤ.

وأجاب ليبرمان قائلًا: “ما وجدناه هو أن مكاتب المراهنات الرياضية توفر، بالنسبة للرياضة، تجربة مستهلك أفضل بشكل عام من أسواق التنبؤ.

“للمستخدمين الذين يقعون في ولايات مكاتب المراهنات، يفضلون مواصلة العمل مع مكتب المراهنات. وقد أجرينا العديد من المسوحات.” وأضاف: “نحن نعرف أننا قادرون على تقديم عروض وترويج لهم، وإنها تجربة أكثر جذبًا بشكل عام.“

هل المراهنة على أسواق التنبؤ هي نفسها المراهنات الرياضية؟

بينما تم توجيه المراهنين إلى تجربة المكتب المراهنات الرياضية بشكل أكثر انسيابية، فإن وضع رهان على سوق التنبؤ مشابه، واعترف ليبرمان.

وقال حول المستخدم النهائي: “وضع رهان على مكتب المراهنات أو التداول في فريق Celtics يشعر بالفعل بأنه نفس الشيء“.

كان عضو مجلس إدارة Kalshi بريان كوينتينز أيضًا مشاركًا في الجلسة الحوارية مع ليبرمان. وتم ترشيح كوينتينز لقيادة هيئة التجارة الفورية (CFTC)، لكن تم سحب ترشيحه بعد أن تبعه ضجة بسبب احتمال تعيينه.

كان كوينتينز أكثر ترددًا في القول إن أسواق التنبؤ الرياضية هي نفسها المراهنات الرياضية.

وصرح قائلًا: “أعتقد أن هناك فرقًا بين التكهن والمراهنة“. “التكهن في الأسواق المالية هو رهان أو تداول حيث يكون هناك تأثير اقتصادي أو مالي أو تجاري أكثر من مجرد المال المتداول، صحيح؟”

هذا كان موقف Kalshi وهيئة التجارة الفورية (CFTC) تحت قيادة مكان بريان كوينتينز المحلف، مايكل سيليج، لقيادة المنظمة.

وأضاف كوينتينز: “هل سيقول أحدهم لي إنه لا يوجد عواقب اقتصادية أو مالية أو تجارية للفوز أو الخسارة في السوبر بول؟”

المراهنات الصغيرة في أسواق التنبؤ قد تثير ردود فعل سلبية

قد يكون من الصعب إثبات ذلك إذا توسعت أسواق التنبؤ إلى أسواق صغيرة. هل هناك عواقب اقتصادية أو مالية أو تجارية لمعرفة ما إذا كانت الرمية التالية في لعبة البيسبول كرة خارج أو ناجحة؟

طلبت النقابات العمالية بالفعل من هيئة التجارة الفورية (CFTC) حظر الشركات من تقديم أسواق خاصة باللاعبين.

مع الاستياء المتزايد من أسواق المراهنات الصغيرة في مكاتب المراهنات الرياضية ومجموعة من الدعاوى القضائية التي تواجهها أسواق التنبؤ بشأن أسواقها الرياضية، يبدو إنشاء أسواق صغيرة أكثر إشعالًا للنار.

DraftKings، الشركة التي ليست غريبة عن الدعاوى القضائية التي تتحدى ممارساتها، تبدو غير متأثرة.

وصرح ليبرمان قائلًا: “أعتقد أن كلاهما إيجابي حقًا وهذا هو سبب توجهنا إلى كلا الجانبين“. “كلاهما رائع، وكلاهما مختلف، وكلاهما يمتلك قيمه الخاصة.”

أسواق التنبؤ: بوابة للدخول إلى الولايات التي لا تسمح بالمراهنات الرياضية

يبدو أن القيمة في الوقت الحالي هي أن أسواق التنبؤ تمنح DraftKings وصولًا إلى مراهني الرياضة في ولايات مثل تكساس وكاليفورنيا، حيث المراهنات الرياضية ليست قانونية بعد.

وأضاف ليبرمان: “في النهاية، مع DraftKings، إذا كنا قادرين على المشاركة في الولايات المختلفة، فسنشارك، ونحب أن نقدم المنتجات أينما استطعنا تمرير التشريعات”.

وقال إن الشركة تريد حكمًا قاطعًا بشأن قانونية الأسواق، معلقًا: “نحن ندعم تدخل الحكومة الفيدرالية بشكل أكثر فاعلية وإعلان أن ‘الرياضة قانونية ومقبولة، ويمكننا القيام بذلك كسوق تنبؤ’.”