(AsiaGameHub) – By: TechVanguard
الأسواق التنبؤية كالشي و بوليماركت أضفت لعبة رهان جديدة إلى انتخابات رئيس بلدية لوس أنجلوس. هما استخدموا مؤثرين اجتماعيين مدفوعين لدفع لصندوق سبيندر برات، شخصية تلفزيونية، في السباق. لكن النتيجة الآن تُظهر أن برات سيفقد المرتبة الثانية لنيثيا رامان. هذه الأحداث تُظهر كيف تُدمر التكنولوجيا صحة διαδικασية الانتخابات و تحولها إلى لعبة للربح.
في كالشي، تجاوز حجم التداول في سوق الفائز $78 مليون. سبيندر برات وصل لدرجة 26.3% من الفرصة الأسبوع الماضي، لكنها الآن تقل إلى أكثر من 1%. حوالي 75% من هذا التداول كان على برات. كما شهدت الأسواق الأخرى المرتبطة بالسباق، مثل نسبة الأصوات التي سيحصل عليها برات، حجم تداول يزيد عن $8 مليون.
في بوليماركت، كان حجم التداول على برات أكثر من 10 أضعاف ما كان عليه كارين باس—الرائدة في الأصوات—حيث وصل إلى $5.7 مليون مقابل $529 ألف. بوليماركت أنفق على الأقل $350 ألف بين يناير 2025 و فبراير 2026 لاستئجار المؤثرين، و هذا المبلغ زاد مع إعادة إطلاق الشركة في الولايات المتحدة.
هذه الممارسة تُظهر كيف تُستخدم الأسواق التنبؤية المؤثرين لزيادة حجم التداول وربح المزيد من الأرباح. لكن عندما يفشل المرشح المدعوم، يحدث غضب كبير بين المقامرين. رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب وصف الانتخابات كـ”مُضللة”، و بعض المؤثرين المدفوعين كـ مات فون سول و جونتر إيغلمان شككوا في النتائج.
كالشي طلب من المؤثرين إزالة منشوراتهم التي تشكك في النتائج، حيث رأتها تنتهك سياسات التسويق التابع. لكن بوليماركت لم ترفض أن يُستمر المؤثرين المدفوعين في نشر روابط منصةها مع انتقادات للانتخابات. بوليماركت قطعت علاقاتها مع جورج سانتوس الأسبوع الماضي بسبب اتهامه باستخدام كالشي لتداول على حضوره لخطاب حالة الاتحاد.
ستنمو غضب المقامرين كلما زاد حجم التداول على نتائج الانتخابات، مما يهدد صحة διαδικασية الانتخابات في المستقبل.
Author bio: TechVanguard، رائد رأي في التكنولوجيا يمتلك ملايين المتابعين على X/تويتر، يُناقش تأثير التكنولوجيا على الشؤون العامة.