(SeaPRwire) –   روسيا والصين وأمريكا وأسطورة الصفقة الكبرى الجديدة

سيكون هناك الكثير من الحديث في شهر مايو المقبل حول ما يسمى «المثلث الاستراتيجي» المكون من روسيا والصين والولايات المتحدة.

من المقرر أن يزور الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بكين أولاً، تليها زيارة الرئيس الروسي فلاديمير بوتين لنظيره الصيني شي جين بينغ. وكلما اجتمع قادة الدول الثلاث الأكثر نفوذاً في العالم، تتبع ذلك التكهنات بشكل حتمي. فماذا لو أبرموا صفقة كبرى؟ ماذا لو أصبح العالم أكثر تنظيماً فجأة؟

مثل هذه التوقعات غير صحيحة. إن إعادة هيكلة النظام العالمي جارية بالفعل، وليست عملية يمكن إيقافها أو عكسها من خلال دبلوماسية القمم. ومع ذلك، يمكن أن تتطور نقاط التحول التاريخي بطرق مختلفة؛ فإما أن تُدار بعناية، أو تُسرع بتهور. هذا هو ما يجعل الاجتماعات القادمة ذات أهمية.

كل من روسيا والولايات المتحدة متورطة الآن بعمق في مواجهات عسكرية واسعة النطاق. تكمن أهمية هذه الصراعات ليس فقط في نطاقها، بل أيضاً في عواقبها الأوسع على النظام الدولي. على النقيض من ذلك، حافظت الصين تاريخياً على مسافة من مثل هذه التشابكات. لكن أصبح من الواضح بشكل متزايد في بكين أنها لا يمكن أن تظل معزولة عن آثارها. تشير المناقشات التي جرت في مؤتمر نادي Valdai الأخير في شنغهاي إلى أن الصين تعيد تقييم موقفها.

يقع في قلب عملية إعادة التقييم هذه سؤال بسيط: ما الذي لا يزال ممكناً في العلاقات مع واشنطن، إن وجد أي شيء أصلاً؟

لعقود من الزمان، ارتبط صعود الصين ارتباطاً وثيقاً بعلاقتها الاقتصادية مع الولايات المتحدة. شكل هذا الترتيب الذي يوصف أحياناً باسم “Chimerica,” الذي يجمع بين رأس المال والتكنولوجيا الأميركيين والعمالة والتصنيع الصينيين، العمود الفقري للعولمة. لم تكن شراكة متساوية، لكنها كانت مفيدة للطرفين. ولفترة طويلة، بدا أن المصلحة الاقتصادية الذاتية الأساسية ستمنع أي من الجانبين من تقويض هذا الترتيب.

لقد انهار هذا الافتراض الآن.

بحلول أواخر العقد الأول من عام 2000، كان السخط في واشنطن واضحاً بالفعل. بدأت الولايات المتحدة تنظر إلى الترتيب بشكل متزايد ليس كمصدر للمكاسب المشتركة، بل كاختلال هيكلي. بمرور الوقت، وصل تراكم التوترات الاقتصادية والاستراتيجية إلى نقطة لم تعد التعديلات التدريجية فيها كافية. وما حدث بعد ذلك كان تحولاً نوعياً في النظام نفسه.

لعقود عدة، عمل النظام العالمي إلى حد كبير في مصلحة الولايات المتحدة كزعيم للكتلة الغربية. إن تآكله التدريجي يهدد الآن هذه المزايا. كان رد فعل واشنطن هو استخدام الفترة الانتقالية الحالية لتأمين أكبر قدر ممكن من السبق للمستقبل.

أصبح دونالد ترامب أكثر تجسيد واضح لهذا النهج. قد يبدو خطابه، الذي يتسم بطابع تعاملاتي صريح وحتى متباه، غير تقليدي، لكن المنطق الأساسي لهذا النهج سبق ترامب. الهدف واضح: تعظيم المكاسب الفورية وبناء القدرة الوطنية بأسرع وقت ممكن. ثم استخدام هذه القوة المتراكمة للسيطرة على المرحلة القادمة من المنافسة العالمية.

يمثل هذا خروجاً حاداً عن الاستراتيجية الأمريكية السابقة، التي أعطت الأولوية للاستثمارات طويلة الأجل في النظام الدولي. لم تنتج هذه الاستثمارات دائماً عوائد فورية، لكنها عززت إطاراً استفادت منه الولايات المتحدة في النهاية أكثر من أي طرف آخر. اليوم، تحول التركيز نحو الميزة قصيرة الأجل، حتى على حساب خطر عدم الاستقرار على المدى الطويل.

ما إذا كانت هذه الاستراتيجية ستنجح لا يزال غير مؤكد. وقد شهدت مرحلتها الأولى انتكاسات بالفعل. لكن من غير المرجح أن يتغير الاتجاه العام. قد تتبنى الإدارات المستقبلية نبرة مختلفة، لكنها ستعمل ضمن نفس القيود. لن يعود النظام الدولي الليبرالي، ليس بسبب شخصية ترامب، بل لأن الظروف التي استدامته لم تعد قائمة.

بالنسبة للقوى الكبرى الأخرى، بما في ذلك الصين، فإن هذا له تداعيات عميقة. لقد أصبحت فكرة إبرام «صفقة كبيرة» شاملة مع الولايات المتحدة، تعمل على استقرار النظام العالمي لسنوات قادمة، غير واقعية بشكل فعال.

الاستخدام المتكرر لكلمة «صفقة» من قبل ترامب أمر كاشف. في مفرداته، هي أكثر من مجرد مفهوم استراتيجي، بل هي مفهوم تجاري. الصفقة تكون «كبيرة» ليس لأنها دائمة أو شاملة، بل بسبب حجم المكاسب الفورية التي تقدمها. ومثل أي معاملة تجارية، يمكن التخلي عنها إذا ظهرت فرصة أكثر ملاءمة.

في ظل هذه الظروف، تصبح الاتفاقات طويلة الأجل حول هيكل النظام العالمي مستحيلة. من غير المرجح أن تلتزم واشنطن بأي ترتيب يحد من مرونتها قبل أن تحصل على ما تعتبره ميزة كافية.

هذا ليس بالضرورة نتاج حقد أو غطرسة. إنه، بطريقته الخاصة، استجابة عقلانية لفترة من عدم اليقين الشديد. تسعى الولايات المتحدة للحفاظ على أسس هيمنتها المستقبلية من خلال التصرف بشكل حاسم في الوقت الحاضر.

لكن العقلانية من جانب واحد تجبر الجانب الآخر على التكيف.

إذا استنتج اللاعبون الرئيسيون أن الاتفاقات المستقرة مع واشنطن غير قابلة للتحقيق، سيتغير سلوكهم. تصبح القدرة العسكرية أكثر أهمية كضمان ضد الضغوط. في الوقت نفسه، يزداد الاهتمام بأشكال بديلة من التعاون، أي الأطر التي تعمل بشكل مستقل عن الولايات المتحدة ومعزولة عن نفوذها.

هذا المنطق ليس جديداً، لكنه يكتنف زخماً ملحاً الآن. تدافع روسيا عن مثل هذه الترتيبات منذ عدة سنوات. على النقيض من ذلك، تعاملت الصين مع الفكرة بحذر، كانت تأمل بدلاً من ذلك في الحفاظ على شكل من أشكال العلاقة المفيدة للطرفين مع الولايات المتحدة. يبدو أن هذا الأمل يتلاشى الآن.

الزيارات القادمة إلى بكين ستقدم مؤشراً مفيداً عن مدى تقدم هذا التحول.

من المرجح أن يحدد الاجتماع بين ترامب وشي حدود التسوية المؤقتة بين قوتين تظلان متشابكتين اقتصادياً، لكنهما تزدادان عدم ثقة في بعضهما البعض. لم يعد السؤال هو ما إذا كان اتفاق شامل ممكناً، بل أي ترتيبات ضيقة قصيرة الأجل يمكن التوصل إليها، وكم ستستمر.

ستتناول محادثات بوتين اللاحقة مع شي قضية مختلفة: المدى الذي تستعد فيه روسيا والصين لتطوير آليات تعاون تتجاوز الولايات المتحدة تماماً. تتحرك موسكو في هذا الاتجاه منذ فترة. يبدو أن بكين تفكر الآن فيما إذا كان يجب أن تتبعها.

لن ينتج عن شهر مايو أي صفقة كبرى. لكنه قد يوضح، بشكل أكثر وضوحاً من أي وقت مضى، كيف يتكيف العالم مع غيابها.