(AsiaGameHub) – رُسمت خطوط المعركة بين الهيئات التنظيمية الفيدرالية وحكومات الولايات رسميًا يوم الخميس، حيث أطلقت Commodity Futures Trading Commission (CFTC) هجومًا قانونيًا غير مسبوق في عدة ولايات لمنع المسؤولين المحليين من معاملة أسواق التنبؤ كعمليات مقامرة غير مرخصة.
تتحدى جميع الدعاوى القضائية الثلاث، التي رُفعت في المحكمة الفيدرالية في Arizona وConnecticut وIllinois، جهود تلك الولايات لعرقلة عقود الأحداث، بما في ذلك تلك المتعلقة بالرياضة، في البورصات الخاضعة لتنظيم CFTC.
في البيان الصحفي الذي أعلن عن هذه الإجراءات، أوضح رئيس CFTC، Michael Selig، أن الوكالة ستواصل الدفاع عن اختصاصها، قائلاً:
ستواصل CFTC حماية سلطتها التنظيمية الحصرية على هذه الأسواق والدفاع عن المشاركين في السوق ضد المنظمين في الولايات الذين يتصرفون بحماس مفرط. هذه ليست المرة الأولى التي تحاول فيها الولايات فرض التزامات غير متسقة ومتعارضة على المشاركين في السوق، لكن الكونغرس رفض تحديدًا مثل هذا التشرذم في لوائح الولايات لأنه أدى إلى ضعف حماية المستهلك وزيادة مخاطر الاحتيال والتلاعب.
تجادل الدعاوى القضائية الثلاث بأن قانون تبادل السلع (Commodity Exchange Act) يمنح CFTC اختصاصًا حصريًا على عقود الأحداث المتداولة في أسواق العقود المحددة الخاضعة للتنظيم الفيدرالي، وأن Arizona وConnecticut وIllinois تحاول بشكل غير قانوني فرض قواعد المقامرة على منتجات تقول الوكالة إنها تندرج تحت قانون السلع الفيدرالي.
كما لجأ Selig إلى منصة X لشرح إجراءات الوكالة، قائلاً إن القضايا رُفعت “لإعادة تأكيد سلطتنا القانونية” بعد أن فرض مسؤولو الولايات “التزامات غير متسقة ومتعارضة” على أسواق التنبؤ المسجلة لدى CFTC.
لم يأتِ قرار CFTC باتخاذ إجراء قانوني ضد الولايات من فراغ. ففي مقطع فيديو نُشر على X في فبراير، أشار Selig إلى أن الوكالة ستتخذ موقفًا أكثر حزمًا في معركة أسواق التنبؤ، قائلاً:
إلى أي شخص يسعى لتحدي سلطة اللجنة على هذه العقود، أريد أن أوضح الأمر: سنراكم في المحكمة.
قضية Arizona تتمحور حول التهم الجنائية
تعد Arizona الولاية التي اتخذت الموقف الأكثر عدوانية ضد أسواق التنبؤ، حيث وجهت تهماً جنائية ضد Kalshi في مارس.
في الدعوى الفيدرالية الجديدة، تشير CFTC إلى القضية الجنائية التي رفعتها Arizona ضد Kalshi كدليل على مدى تمادي الولاية في محاولة تنظيم أسواق التنبؤ.
وفقًا للشكوى، أرسلت Arizona أولاً خطاب “توقف وامتناع” إلى Kalshi في مايو 2025، ثم قدمت لائحة اتهام جنائية من 20 تهمة في مارس، متهمة البورصة بإدارة أعمال مقامرة غير قانونية والمشاركة في المراهنة على الانتخابات.
تقول الشكوى الفيدرالية إن Arizona تحاول “تجريم الأسواق” التي وضعها الكونغرس تحت الاختصاص الحصري لـ CFTC. وتستخدم الدعوى تفاصيل قضية Arizona ضد Kalshi لتوضيح التعارض المباشر بين قوانين المقامرة في الولاية وتنظيم المشتقات الفيدرالي.
في الملف، تسلط CFTC الضوء على بعض الادعاءات الأكثر حدة التي تعترض عليها، بما في ذلك الرهانات المرتبطة بسباق الرئاسة لعام 2028، وسباق حاكم Arizona لعام 2026، ورهانات اللاعبين، وحتى ما إذا كان قانون SAVE سيصبح قانونًا. وبذلك، تجادل بأن Arizona تحاول تطبيق قانون المقامرة الخاص بالولاية على عقود الأحداث التي تقول الوكالة إنها تخضع لقانون السلع الفيدرالي.
قضيتا Connecticut وIllinois تركزان على مطالبات المراهنات الرياضية
اتخذت Connecticut وIllinois نهجًا مختلفًا في محاولاتهما للسيطرة على أسواق التنبؤ مقارنة بـ Arizona. فبدلاً من توجيه تهم جنائية، أصدرت الولايات خطابات “توقف وامتناع” إلى الكيانات الخاضعة لتنظيم CFTC.
ومع ذلك، تصف الولايتان النشاط باختلافات طفيفة: تصفه Connecticut بأنه “مقامرة غير مرخصة عبر الإنترنت، وتحديداً المراهنات الرياضية”، بينما تعتبره Illinois “مراهنات رياضية” غير قانونية أو “مقامرة” بموجب قانون المراهنات الرياضية في Illinois، والقانون الجنائي، والقانون الإداري.
ولكن في الدعاوى الفيدرالية الجديدة، تقول CFTC إن كلتا الولايتين تقومان بنفس الخطوة الأساسية: معاملة عقود الأحداث المدرجة في البورصات الخاضعة للتنظيم الفيدرالي كمنتجات مقامرة تخضع لقانون الولاية.
تجادل الوكالة بأن هذا هو بالضبط ما يحظره قانون تبادل السلع، مما يمنح CFTC سلطة حصرية على تلك الأسواق ويسبق التنفيذ على مستوى الولاية.
في الشكاوى، تقول إن إنفاذ قوانين المقامرة من ولاية إلى أخرى من شأنه أن يعطل النظام الوطني الموحد الذي أنشأه الكونغرس لأسواق المشتقات.
تقول شكوى Connecticut إن تطبيق قوانين المقامرة الخاصة بالولاية على البورصات الخاضعة للتنظيم الفيدرالي سيخلق “التشرذم” الذي سعى الكونغرس لمنعه. وفي الوقت نفسه، يقول ملف Illinois إن إنفاذ الولاية من شأنه أن “يقوض هذا التوحيد، ويحبط مخطط الكونغرس، ويتدخل في الاختصاص الحصري للمدعين”.
قضية Arizona تُدمج بسرعة في معركة Kalshi القائمة
قضية CFTC في Arizona تسير بالفعل على مسار موازٍ. أفاد محامي المراهنات الرياضية والألعاب Daniel Wallach على منصة X أن قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية Michael T. Liburdi قد أصدر أمرًا بدمج الدعوى القضائية الجديدة لـ CFTC ضد مسؤولي Arizona مع القضية المعلقة التي رفعتها Kalshi ضد الولاية.
ستستمر المسألة المدمجة تحت رقم القضية الرئيسي لـ Kalshi. وهذا يعني أن أحد التحديات الثلاثة الجديدة لـ CFTC يتم استيعابه بالفعل في معركة قضائية أكبر حول ما إذا كان بإمكان الولايات معاملة عقود الأحداث الخاضعة للتنظيم الفيدرالي كمقامرة.
قال Liburdi إن الدمج كان مناسبًا لأن القضيتين تشتركان في “مسألة مشتركة تتعلق بالقانون أو الواقع” حول سلطة Arizona في تنظيم هذه الأسواق.
تهيئ هذه الخطوة Arizona لتصبح واحدة من أوائل الأماكن التي تزن فيها المحاكم ادعاء CFTC بأن القانون الفيدرالي يسبق إنفاذ قوانين المقامرة في الولايات فيما يتعلق بأسواق التنبؤ.
تم تقديم هذه المقالة من قبل مزود محتوى طرف ثالث. AsiaGameHub (https://asiagamehub.com/) لا تقدم أي ضمانات أو تعهدات بشأن محتواها.
التصنيف: أخبار عاجلة، تحديثات عامة
توفر AsiaGameHub خدمات توزيع موجهة لقطاع الألعاب الإلكترونية (iGaming) للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 3,000 وسيلة إعلام آسيوية متميزة وأكثر من 80,000 من المؤثرين المتخصصين. وتُعد الجسر الأمثل لتوزيع محتوى iGaming والكازينو والرياضات الإلكترونية عبر منطقة الآسيان.