نيو جيرسي على وشك محاربة سوق التنبؤ في المحكمة العليا

(AsiaGameHub) –   تعتزم نيوجيرسي نقل معركتها ضد Kalshi إلى المحكمة العليا. لعب الولاية دورًا حاسمًا في تمهيد الطريق لإضفاء الشرعية على المراهنات الرياضية على مستوى البلاد، وقد تكون مرة أخرى المحفز لحكم رئيسي بشأن أسواق التوقع الرياضية.

طلب تقرير حالة مشترك قدمه محامو Kalshi ونيوجيرسي من المحكمة الامتناع عن إصدار أي أحكام أخرى في انتظار قرار المحكمة العليا.

ونص التقديم: “أشار المدعى عليهم إلى أنهم يعتزمون السعي لمراجعة إضافية لقرار محكمة الدائرة الثالثة في المحكمة العليا الأمريكية. لذلك يرجو الطرفان باحترام أن تستمر هذه المحكمة في إيقاف الإجراءات القضائية في انتظار أي قرار من المحكمة العليا الأمريكية”.

قضت محكمة الاستئناف للدائرة الثالثة بنتيجة 2 مقابل 1 بأن Kalshi من المرجح أن تنجح في القضية، بحجة أن القوانين الفيدرالية تتقدم على لوائح المقامرة على مستوى الولاية وتجعل أسواقها الرياضية عادلة وقانونية. وخلص القاضي المعترض إلى أن “[ب]ما أن Kalshi تسهل المقامرة، فيمكن إخضاعها للوائح الولاية.”

كيف ستحكم المحكمة العليا؟

توقع الخبراء القانونيون منذ فترة طويلة أن المحكمة العليا ستصدر حكمًا في النهاية بشأن ما إذا كان سيُسمح لأسواق التوقع الرياضية بالاستمرار أم لا.

قال دانيال والاش، الذي كان أحد الأصوات الرائدة في المعارك القانونية العديدة بين مشغلي أسواق التوقع والمنظمين الحكوميين للمقامرة، إنه يعطي فرصة 70-80% لأن تقضي المحكمة العليا ضد أسواق التوقع.

وأيد كايفان صادقي، الشريك في شركة المحاماة Jenner & Block في نيويورك، هذا الرأي. وأشار إلى أنه بينما تدير إدارة ترمب وبعض الجمهوريين أسواق التوقع، فإن القضاة المحافظين يتعاطفون بشكل متكرر مع حجج حقوق الولايات. وبما أن قضاة المحكمة العليا محافظون بشكل ساحق، فإن هذا سيكون في صالح منظمي المقامرة.

أخبرتنا أستاذة القانون ميليندا روث أنها تعتقد أن الفرصة أقرب إلى 50-50.

قد يكون حكم المحكمة العليا الصادر عام 2018، الذي سمح للولايات بإضفاء الشرعية على المراهنات الرياضية، حاسمًا. ففي ذلك القرار، قضت المحكمة بأن الحظر الفيدرالي للمراهنات الرياضية غير دستوري وأن للولايات الحق في تقرير ما إذا كانت ستسمح بهذا النشاط.

متى ستنظر المحكمة العليا في القضية؟

تطلب الأمر سنوات من الإصرار حتى تصل قضية المراهنات الرياضية في النهاية إلى المحكمة العليا. رفض القضاة في البداية حجج الولاية بأن الحظر الفيدرالي للمراهنات الرياضية غير دستوري.

أيدت محكمة الاستئناف للدائرة الثالثة الأحكام الأولية بقرار منقسم 2 مقابل 1، كما فعلت في القضية التي تتضمن Kalshi في نيوجيرسي. اعتقد القضاة أن القانون الفيدرالي يتقدم على لوائح الولاية.

رفضت المحكمة العليا النظر في القضية عام 2014، لكن الحاكم كريس كريستي أصر وقدم التماسًا للمحكمة للنظر في القضية عام 2016. ووافقت في النهاية عام 2017 قبل إصدار حكمها الحاسم في عام 2018.

رفعت Kalshi دعواها الأولى ضد سلطات نيوجيرسي في أبريل من العام الماضي بعد أن أرسلت لها الولاية خطابًا بوقف ونزع. وكما توضح قضية PASPA، يمكن أن تستغرق هذه القضايا المعقدة سنوات عديدة لحلها.

قالت روث إنها تعتقد أنه سيمر عام آخر على الأقل قبل أن تسمع المحكمة العليا القضية، وأضافت أن الحكم في قضية المراهنات الرياضية “لا يشير بالضرورة إلى كيفية حكمهم هنا.”

في جلسة استماع أمام محكمة الدائرة التاسعة، بدا أن القضاة يميلون إلى حجج ولاية نيفادا على حجج Kalshi. ومن المتوقع صدور حكم في الأسابيع القليلة المقبلة. إذا حكمت نيفادا لصالح الولاية، فسيؤدي هذا إلى انقسام بين الدوائر القضائية، مما قد يسرع نقل القضية إلى المحكمة العليا.

Polymarket تقدم رهانًا على الجدول الزمني

مثل معظم الأشياء، لدى Polymarket سوق حول موعد نظر المحكمة العليا في قضية عقد حدث رياضي. وهي تعطي حاليًا فرصة 18% فقط لقبول قضية بحلول نهاية العام.

لا يوجد سوق حول اتجاه حكم المحكمة، ولكن قد يتبع ذلك إذا قبلت القضية. ما إذا كان بإمكانها الاستمرار في تقديم أسواق على كل شيء ومن أي شيء فسيعتمد على النتيجة.