(AsiaGameHub) –   استمر الدفع التشريعي ضد أسواق التنبؤ بوتيرة كاملة يوم الخميس، حيث قدم المشرعون مشروع قانون آخر يستهدف هذا القطاع.

أعضاء مجلس الشيوخ Elissa Slotkin (D-MI)، Todd Young (R-IN)، Adam Schiff (D-CA)، وJohn Curtis (R-UT) يقودون الجهد الثنائي الحزبي وراء Public Integrity in Financial Prediction Markets Act of 2026، الذي سيحظر على المسؤولين الحكوميين استخدام المعلومات الداخلية لتحقيق أرباح من عقود الأحداث.

كما هو مكتوب، يهدف التشريع إلى منع المسؤولين المنتخبين اتحاديًا، والمعينين السياسيين، وموظفي الحكومة من استخدام وصولهم إلى معلومات حساسة غير عامة حصلوا عليها من خلال مناصبهم التي تشغل منصب الثقة لإجراء صفقات في أسواق التنبؤ.

مثل المقترحات الأخرى، يأتي هذا التشريع بعد عدة تقارير عن قيام مطلعين مزعومين بتحقيق أرباح ضخمة بعد إجراء صفقات ذات توقيت مثير للشك في الفترة التي سبقت أحداث جيوسياسية كبرى، بما في ذلك الضربات المشتركة بين الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران، حيث حصدت ستة حسابات 1.2 مليون دولار.

وفي بيان صحفي لإعلان المشروع، أشار يونغ إلى هذه المخاوف:

“لا يجب أبدًا أن تكون الخدمة العامة طريقًا لربح شخصي قائم على المعلومات الداخلية. النشاط الأخير في أسواق التنبؤ أثار مخاوف حقيقية من أن الأفراد الذين لديهم وصول إلى معلومات حساسة غير عامة يمكنهم استغلال هذه الميزة لتحقيق مكاسب مالية.”

يضيف هذا الإجراء إلى الكومة المتزايدة من مشاريع القوانين التي تستهدف هذه الصناعة، حيث يعبر المشرعون من كلا الحزبين عن مخاوفهم بشأن التداول الداخلي، والعقود الرياضية، والأسواق المرتبطة بالحرب والنشاط الحكومي.

مشروع القانون يغطي الكونغرس، موظفي الفرع التنفيذي والمعينين السياسيين

سيغلق مشروع القانون المقترح ما يعتبره الكثيرون فجوة أخلاقية، حيث تُستخدم أسواق التنبؤ بشكل متزايد كأدوات مالية، مما يثير مخاوف بشأن التداول الداخلي.

بموجب التشريع، تشمل “الأفراد الخاضعين للقانون” الرئيس ونائب الرئيس وأعضاء الكونغرس، بالإضافة إلى موظفي الوكالات التنفيذية والوكالات التنظيمية المستقلة. أي شخص يندرج في إحدى هذه الفئات سيُحظر عليه استخدام:

“المعلومات المادية غير العامة التي يعتبرها مستثمر معقول مهمة لاتخاذ قرار يتعلق بعقد سوق تنبؤ، وهي غير متاحة للجمهور.”

سينشئ المشروع عقوبات صارمة ومتطلبات إبلاغ:

• يفرض غرامات بقيمة 500 دولار أو ضعف الربح المحصل من الصفاقة، أيهما أكبر.
• يجب على مكاتب الأخلاق المشرفة وضع قواعد ونشر إرشادات وجمع تقارير عن المعاملات التي تتجاوز قيمتها 250 دولار.
• يجب على أي فرد خاضع للقانون يشارك في معاملة تزيد قيمتها عن 250 دولار تقديم تقرير مفصل إلى مكتب الأخلاق المشرف عليه خلال 30 يومًا.

أكدت سلوتكين سبب اعتقادها بضرورة المشروع:

“لا يجب لأحد أن يحقق أرباحًا من المعلومات والمعرفة المكتسبة كموظف عام، بلا استثناء. هذا المشروع هو خطوة أولى مهمة لوضع قواعد منطقية حول أسواق التنبؤ، ولديه قوة حقيقية لضمان أن من يخالف القواعد يواجه عواقب حقيقية. أنا فخورة بتحالفنا الثنائي الحزبي، وأشكر السناتور يونغ وشيف وكورتيس على العمل معي لدفع هذا المشروع المهم إلى الأمام.”

قال كورتيس إن المشروع سيوسع نطاق مبادئ التداول الداخلي الراسخة لتشمل نوعًا جديدًا من المنتجات المالية. في المقابل، جادل شيف بأنه لا يمكن ترك الصناعة لتنظم نفسها بنفسها.

المجال التنافسي للتشريعات الخاصة بأسواق التنبؤ

ينضم قانون Public Integrity in Financial Prediction Markets Act إلى مجال مزدحم بالفعل بالمقترحات التشريعية التي تتنافس على الاهتمام في الكابيتول هيل، حيث يسعى أعضاء الكونغرس لتحديد مواقفهم في النقاش. في يناير، قدم النائب Ritchie Torres (D-NY) نسخة مجلس النواب من نفس القانون.

في نفس اليوم الذي قدم فيه سلوتكين ويونغ وشيف وكورتيس هذا المشروع، قدم السناتور Jeff Merkley (D-OR) والنائب Jamie Raskin (D-MD) قانون STOP Corrupt Bets Act, وهو مشروع قانون ثنائي المجلس من شأنه أن يحظر المراهنة في أسواق التنبؤ على الانتخابات والإجراءات الحكومية والعمليات العسكرية.

تشمل المقترحات الأخيرة الأخرى قانون End Prediction Market Corruption Act من ميركلي والسناتور Amy Klobuchar (D-MN)، وقانون DEATH BETS Act لشيف، وقانون Prediction Markets Security and Integrity Act of 2026 من السناتورين Richard Blumenthal (D-CT) وAndy Kim (D-NJ).

تشمل مشاريع القوانين الأخرى التي تسير في الكونغرس قانون Prediction Markets Are Gambling Act من السناتور John Curtis (R-UT) وAdam Schiff (D-CA)، وقانون PREDICT Act من النائبين Adrian Smith (R-NE) وNikki Budzinski (D-IL)، الذي يستهدف عقود الأحداث السياسية.

بالنظر إلى عدد مشاريع القوانين قيد النظر في الكونغرس، هناك شيء واحد مؤكد: يحاول الكونغرس مهاجمة ما يعتبره مشكلة أسواق التنبؤ من زوايا متعددة. بينما لم يبرز أي إجراء واحد عن باقي المقترحات، بهذا المعدل يبدو أن المشرعين لا ينوون إزالة الضغط عن أسواق التنبؤ في أي وقت قريب.