(SeaPRwire) –   تعتقد كيلسي لورانس، وهي أم 30 عامًا لها أربعة أطفال تعيش في فرونت رويال بولاية فرجينيا، أنها كانت تميل إلى وجهات النظر المحافظة والليبرالية قبل أن يلغي المحكمة العليا قرار رو ضد واد، مما فتح الطريق أمام الجمهوريين لسن حظر الإجهاض وقيود في 21 ولاية. الآن لا شك فيها: ستصوت لصالح جو بايدن.

“أعتقد أن كل امرأة يجب أن تكون لديها سيطرة على جسدها”، تقول لورانس بينما تنتظر في قاعة حفلات في ماناساس بولاية فرجينيا يوم الثلاثاء لبدء حملة بايدن. على خلفية المسرح، حروف ضخمة بيضاء تقرأ “استعادة رو”.

بعد ذلك، بايدن يتحدث من المنصة إلى جانب نائبة الرئيس كامالا هاريس وأزواجهم. عندما يلقي الرئيس مسؤولية سقوط قرار رو على ترامب، يبدو أنه يتحدث مباشرة إلى ناخبين مثل لورانس. “أكثر شخص مسؤول عن سلب هذه الحرية في أمريكا هو دونالد ترامب”، قال بايدن. “السبب في أن النساء يضطررن إلى السفر عبر الولايات للحصول على الرعاية الصحية هو دونالد ترامب”.

الحفل – أول حدث في حملة إعادة انتخاب بايدن يضم كل منه وهاريس على نفس المسرح – هو جزء من استراتيجية أوسع نطاقًا تهدف إلى تحديد حصول المرأة على الإجهاض كخط فاصل واضح بين الأحزاب في عام 2024. بعد عام ونصف من قرار دوبس الذي زلزل المشهد السياسي، لا تزال الجمهوريون يكافحون للرد على الوضع الراهن.

في استطلاع آراء على قناة فوكس نيوز هذا الشهر، أخذ ترامب الفضل في “إنهاء” قرار رو وقال إنه “فخور بذلك”. لكنه وغيره من كبار الجمهوريين قدموا أجوبة غامضة أو متناقضة حول ما إذا كانوا سيدعمون حظرًا اتحاديًا وطنيًا أو تدابير أخرى قد تقيد الوصول أكثر.

“تباهى ترامب بإلغاء قرار رو ضد واد؛ تباهى بأنه أكثر رئيس مؤيد للحياة”، تقول أليكسيس ماكجيل جونسون، الرئيسة والمديرة التنفيذية لمنظمة الرعاية الصحية المخططة.

كذلك يبالغ الجمهوريون في موقف بايدن من الإجهاض. زعمت اللجنة الوطنية الجمهورية في بيان صحفي هذا الأسبوع أن بايدن يؤيد “الإجهاض على الطلب حتى لحظة الولادة وبعدها”. يسعى بايدن إلى استعادة نفس القيود على الإجهاض التي كانت قائمة لمدة 49 عامًا قبل إلغاء قرار رو. من أجل تحقيق ذلك، يحتاج بايدن إلى أن تحتفظ الديمقراطية بالبيت الأبيض واستعادة السيطرة على مجلس النواب والحصول على مقاعد إضافية في مجلس الشيوخ.

هذا هدف طموح، وهو السبب في أن الديمقراطيين يخصصون جزءًا كبيرًا من رسائلهم لإلقاء اللوم على ترامب بشأن الوضع الحالي وتحذير مما قد يفعله في هذه القضية إذا سمح له بالعودة إلى السلطة. وتشمل الاستراتيجية إعلانًا تلفزيونيًا جديدًا مدته دقيقة واحدة يضم الدكتور أوستن دينارد، وهو أم وطبيبة أمراض نسائية وتوليد من دالاس، التي وجدت نفسها غير قادرة على إجراء الإجهاض في تكساس على الرغم من حملها جنينًا بحالة قاتلة قد تهدد حياتها. سافرت في النهاية إلى ولاية أخرى للحصول على إجهاض. “في تكساس، تُجبر على حمل هذه الحمل، وذلك بسبب دونالد ترامب الذي ألغى قرار رو ضد واد”، تقول دينارد في الفيديو. “هذا هو أسوأ كابوس لكل امرأة، وكان مروعًا تمامًا”.

يرون ناشطون معارضون بارزون للإجهاض فرصة أخرى لترامب لتقييد الوصول إلى الإجهاض أكثر. تريد كارول توبياس، رئيسة اللجنة الوطنية للحياة، رؤية الرئيس التالي يفرض تفسيرًا صارمًا لقانون كومستوك من عام 1873 الذي يحظر “شحن أي دواء أو طب أو مادة أو شيء مصمم أو معد أو مقصود لإحداث الإجهاض”. سيعيق ذلك قدرة الأطباء الذين يؤدون الإجهاضات على الحصول على الإمدادات والأدوية اللازمة لإجراء الإجهاض وإدارة الإجهاض التلقائي. “أعتقد أنه يجب تطبيقه”، تقول توبياس. إذا أصبح ترامب رئيسًا، قالت توبياس إنها ليست متأكدة ما إذا كان سيطبق القانون أم لا، لكن “سجله بالتأكيد يشير إلى أنه سيكون جاهزًا لفعل ذلك”.

تريد اللجنة الوطنية للحياة أيضًا أن يستخدم رئيس مستقبلي سلطاته التنفيذية لجعل مشاركة العاملين الطبيين في الإجهاض اختيارية، وأن تصدر الحكومة الاتحادية معلومات تشجع النساء الحوامل على النظر في بدائل مثل التبني، وتتبع معلومات أكثر حول الإجهاضات التي تجرى في جميع الولايات الخمسين. وتريد كذلك متطلبًا وطنيًا يقضي بإخطار الآباء إذا كانت ابنتهم القاصرة حاملا وتنظر في الإجهاض. قالت توبياس إن العديد من هذه اللوائح هي خطوات اتخذها ترامب خلال فترة ولايته الأولى. “لا أعتقد أن أيًا منها سيعتبر مثيرًا للجدل بالنسبة له. لقد قام بذلك بالفعل”، تقول.

منذ قرار دوبس عام 2022، أصدرت الهيئات التشريعية في الولايات حظر الإجهاض وقيودًا جديدة في 21 ولاية، حيث يعيش 25 مليون امرأة أمريكية في سن الإنجاب. أظهرت دراسة مراجعة الأقران التي نُشرت على الإنترنت يوم الأربعاء في المجلة الطبية جاما أن الاغتصاب أدى إلى حدوث حمل في 14 ولاية أمريكية ذات حظر شبه كامل للإجهاض منذ قرار دوبس. كتب الباحثون أن قليلاً جد