(SeaPRwire) –   قضت محكمة استئناف فدرالية بأن معظم تعريفات الرئيس دونالد ترامب على الواردات إلى الولايات المتحدة غير قانونية، مما يثير الشكوك حول السياسة الاقتصادية المميزة لولايته الثانية. 

القرار، الذي وجد أن الرئيس لا يملك سلطة فرض مثل هذه التعريفات الشاملة على الدول الأخرى، يأتي في لحظة حاسمة في المحادثات التجارية التي أشعلتها هذه السياسة. كان يهدف إلى إنهاء المفاوضات مع الشركاء التجاريين الدوليين، وهو هدف لن يتحقق الآن.

ما يسمى بـ “خطة ترامب للتعريفات الجمركية العدوانية أثار خمسة أشهر متقلبة في التجارة العالمية حيث قدم شركاء أمريكا التجاريون إجراءات متبادلة، وواجه المستهلكون الأمريكيون فواتير أعلى للمنتجات المستوردة.

وقالت المحكمة يوم الجمعة إن التعريفات يمكن أن تظل سارية في الوقت الحالي للسماح للحكومة بالوقت لاستئناف القرار.

كانت تعريفات ترامب الشاملة سمة مميزة لرئاسته، على الرغم من أن أسعار هذه التعريفات وأهدافها قد تغيرت بشكل متكرر، مما تسبب في.

ومع ذلك، ظل ترامب راسخًا في اعتقاده بأن تعريفاته – خاصة على الرئيسية – ستقضي على العجز التجاري، وتنهي ما يسميه شروط التجارة غير العادلة في جميع أنحاء العالم، وتعزز الوظائف الأمريكية.

إليك ما يجب معرفته.

ماذا يقول الحكم

أفادت أغلبية الآراء بأن تعريفات ترامب تتجاوز السلطة الممنوحة له بموجب قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA) الذي استشهد به لتطبيقها، وتتجاوز سلطته كرئيس للفرع التنفيذي.

وذكر الحكم أن التعريفات “تؤكد سلطة واسعة تتجاوز القيود الصريحة”. 

ويُقرأ في الحكم: “بالنظر إلى هذه الاعتبارات، نستنتج أن الكونغرس، عند سن قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA)، لم يمنح الرئيس سلطة واسعة لفرض تعريفات من هذا النوع” الذي فرضه ترامب.

ويضيفون أن التعريفات ليست عادة سلطة تنفيذية: “التعريفات هي سلطة أساسية للكونغرس”.

ويعكس القرار حكمًا صادرًا في مايو عن محكمة التجارة الدولية الأمريكية، والذي ذكر أيضًا أن تعريفات ترامب تجاوزت حدود قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA).

لم يُستخدم قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA) من قبل رئيس لفرض تعريفات قبل ترامب. لقد تم استخدامه للعقوبات الاقتصادية، ويمنح القانون الرئيس سلطة الاستجابة للتهديدات “غير العادية والاستثنائية” خلال حالات الطوارئ الوطنية، لكن المحكمة قالت إن هذا لا يشمل التعريفات.

وقال الحكم: “يمنح القانون سلطة كبيرة للرئيس لاتخاذ عدد من الإجراءات استجابة لحالة طوارئ وطنية معلنة، لكن أياً من هذه الإجراءات لا يشمل صراحة سلطة فرض تعريفات جمركية أو رسوم أو ما شابه ذلك، أو سلطة فرض الضرائب”.

ما هي التعريفات التي يؤثر عليها الحكم؟

استهدف الحكم بشكل خاص “التعريفات المتبادلة” التي كشف عنها ترامب في 2 أبريل، وهو تاريخ وصفه ترامب بـ “يوم التحرير”، بالإضافة إلى “تعريفات الاتجار” التي فرضها ترامب ضد الصين وكندا والمكسيك بحجة أن هذه الدول لا تفعل ما يكفي لوقف دخول الفنتانيل والمخدرات إلى الولايات المتحدة.

قضت الأغلبية بأن “كلاً من تعريفات الاتجار والتعريفات المتبادلة غير محدودة في النطاق والمبلغ والمدة”.

التعريفات التي فرضها ترامب باستخدام مبررات مختلفة، بما في ذلك تلك المفروضة على ، النحاس والألمنيوم، ستبقى غير متأثرة بالأحكام.

ماذا سيحدث الآن؟

لن يدخل الحكم حيز التنفيذ حتى 14 أكتوبر، مما يمنح إدارة ترامب أكثر من شهر للطعن عليه في المحكمة.

هذا الحكم، مع ذلك، هو مجرد واحدة من أكثر من ست دعاوى قضائية تستهدف استخدام ترامب لقانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA) لتبرير سياسته التجارية الخارجية.

أشار ترامب في منشور على Truth Social إلى أن الحكم سينتقل الآن إلى المحكمة العليا لاتخاذ قرار نهائي بشأن شرعية تعريفات ترامب وتوسيع سلطته التنفيذية.

نشر ترامب على Truth Social يوم الجمعة بعد صدور الحكم: “جميع التعريفات لا تزال سارية!” ووصف المحكمة بأنها “حزبية للغاية” وقال إنه إذا ألغيت التعريفات، “فسيكون ذلك كارثة كاملة للبلاد”.

وتابع: “يجب أن نتذكر جميعًا أن التعريفات هي أفضل أداة لمساعدة عمالنا، ودعم الشركات التي تنتج منتجات رائعة صنعت في أمريكا”. 

وكتب ترامب: “سمح سياسيونا غير المبالين وغير الحكيمين باستخدام التعريفات ضدنا”. “الآن، بمساعدة المحكمة العليا للولايات المتحدة، سنستخدمها لصالح أمتنا، ولنجعل أمريكا غنية وقوية ومهيمنة مرة أخرى!”

ماذا يعني هذا للاقتصاد؟

لقد شعر المستهلكون بالفعل بتأثيرات تعريفات ترامب على مدى الأشهر القليلة الماضية، ومع بقائها سارية، ستستمر تلك التأثيرات في التوسع.

على الرغم من ادعاء ترامب بأن سياساته ستساعد المستهلكين الأمريكيين في نهاية المطاف، إلا أن ارتفاع الأسعار يهز المتسوقين مع ارتفاع مؤشر أسعار الجملة الأمريكي الشهر الماضي. وقد بدأ العديد من تجار التجزئة الكبار، بما في ذلك Walmart و BestBuy، في رفع أسعارهم استجابة للتعريفات، ويقولون إن المزيد في الطريق مع استقرار التأثير.

علاوة على ذلك، مع وصول أخبار الحكم إلى الشركات، يبتعد رغبتهم في الاستقرار أكثر فأكثر بينما ينتظرون حكمًا دائمًا محتملًا يمكن أن يقرر مصير تعريفات ترامب لسنوات قادمة.