(SeaPRwire) –   عندما بدأ المسؤولون التنفيذيون في مجال النفط والغاز في استخدام عبارة “كل ما سبق” قبل أكثر من عقد من الزمان، كان هدفهم هو إقناع دعاة المناخ وصانعي السياسات المتعاطفين بضرورة الحفاظ على الغاز الطبيعي إلى جانب مصادر الطاقة المتجددة في رؤيتهم لمستقبل الطاقة الجديد. لقد جادلوا بأن الشبكة تحتاج إلى غاز طبيعي وفير وموثوق به كاحتياطي عندما لا تهب الرياح.

هذا العام، انقلبت الموازين. مع وضع الطاقة المتجددة في مرمى إدارة ترامب، بدأ كبار المسؤولين في صناعة الطاقة في استخدام عبارة “كل ما سبق” للتذكير بأن الطاقة المتجددة – وخاصة الطاقة الشمسية – لها دور مهم في الحفاظ على استمرار الإضاءة.

قال جون كيتشوم، الرئيس التنفيذي لشركة NextEra Energy، وهي الشركة الأكثر قيمة في العالم في مجال الكهرباء، في فعالية جانبية في مؤتمر CERAWeek: “نحن نؤمن بجميع أشكال الطاقة. عندما نذهب إلى العملاء، لا نهتم حقًا بما إذا كنا نبيع توربينات الرياح أو توربينات الغاز، نريد أن نقدم لهم الحل الأقل تكلفة.”

عند الاستماع إلى بعض النشطاء وهم يتحدثون عن إدارة ترامب الجديدة، يبدو أن الرئيس ينفذ بشكل أعمى أوامر المستفيدين من الوقود الأحفوري. وفي العلن، يحرص العديد من كبار المسؤولين التنفيذيين على الإشادة بترامب وإظهار علاقات وثيقة مع البيت الأبيض. ولكن خلف الكواليس، هناك الكثيرون في الصناعة أكثر اعتدالًا، وحتى انتقادًا.

أدت توقعات الارتفاع الشديد في الطلب على الطاقة في الولايات المتحدة إلى لجوء المسؤولين التنفيذيين في مجال المرافق إلى أي مصدر طاقة متاح – بما في ذلك طاقة الرياح والطاقة الشمسية – حتى في الوقت الذي تحاول فيه إدارة ترامب ذلك. لقد هددت التعريفات الجمركية الأرباح النهائية. وقد استيقظ المسؤولون التنفيذيون في مجال النفط على حقيقة أن رؤية ترامب لأسعار النفط المنخفضة لا تتماشى مع زيادة الإنتاج المحلي – أو أرباح الصناعة.

من المؤكد أنه من المحتمل أن تظل هذه التوترات طي الكتمان. المسؤولون التنفيذيون في الشركات ليسوا ميالين لمعارضة ترامب، وقد تكون قوى السوق قوية بما يكفي للحفاظ على قطاع الطاقة مزدهرًا بما يتماشى مع التوقعات إلى حد كبير. ومع ذلك، فإن فهم الفروق الدقيقة المعقدة – والتي هي في نواح كثيرة غير بديهية – مهم للتصدي لفرص تقليل الانبعاثات في السنوات القادمة.

لا يوجد مكان أفضل لاستيعاب توجهات وصناعة الطاقة من مؤتمر CERAWeek السنوي الذي تنظمه S&P Global في هيوستن. يجذب المؤتمر، الذي عقد الأسبوع الماضي، المسؤولين التنفيذيين في مجال الطاقة والمسؤولين الحكوميين من جميع أنحاء العالم.

قدم مؤتمر هذا العام، الذي حضرته لجزء من الأسبوع الماضي، مثالًا رئيسيًا على عبارة “يمكن أن يكون شيئان صحيحين في وقت واحد”. أشاد مسؤولو الصناعة على نطاق واسع ببعض التحركات الجديدة للإدارة لرفع القيود التنظيمية، ولكن في الوقت نفسه، أعرب الكثيرون عن قلقهم العميق بشأن حالة عدم اليقين التي خلقها ترامب.

قال مايك ويرث، الرئيس التنفيذي لشركة Chevron، على المنصة الرئيسية لمؤتمر CERAWeek: “إن التأرجح من أقصى إلى أقصى ليس النهج السياسي الصحيح. لقد خصصنا رأس المال الموجود هناك لعقود من الزمن، لذلك نحن بحاجة حقًا إلى سياسة متسقة ودائمة.”

أشاد جاك فوسكو، الرئيس التنفيذي لشركة الغاز الطبيعي Cheniere، بالإدارة لتحويل “الآلة التنظيمية” في اتجاه “عادل وشفاف”. لكنه أتبع ثنائه بتلميح من التخوف، قائلًا إنه يأمل أن “يصمد هذا البرنامج في ظل حكم القانون” – وهو اعتراف بالتقاضي وعدم اليقين الذي يحيط بالكثير من أجندة ترامب السياسية.

حتى الهجمات على قانون تغير المناخ التاريخي للرئيس السابق جو بايدن، قانون ، تثير قلق بعض أركان الصناعة. خططت شركات النفط والغاز لمتابعة الحوافز الضريبية للتقنيات مثل الهيدروجين واحتجاز الكربون وتخزينه – وخصصت مليارات الدولارات من رأس المال للقيام بذلك. قالت فيكي هولوب، الرئيس التنفيذي لشركة Occidental Petroleum، مشيرة إلى الإعفاء الضريبي لاحتجاز الكربون على المنصة الرئيسية للمؤتمر: “نحن نبحث عن استمرار 45Q. لتسريع التكنولوجيا بالوتيرة التي تحتاجها الولايات المتحدة لتسريعها، لبدء إحداث تأثير إيجابي على استقلالنا في مجال الطاقة، نحتاج إلى حدوث 45Q والبقاء في مكانه.” (يُعتقد أن هذا البند هو أحد الاعتمادات الأكثر احتمالاً للبقاء على قيد الحياة على الرغم من أن كل شيء سيكون مطروحًا خلال المفاوضات).

خلف الكواليس، أعرب العديد من المسؤولين التنفيذيين عن قلق أكبر. مع انخفاض الأسهم في اليوم الافتتاحي للمؤتمر، كان المسؤولون التنفيذيون قلقين بشأن التعريفات الجمركية التي فرضها ترامب، والتي تتكامل بشكل كبير مع الولايات المتحدة. وأثار نهج ترامب غير المتوقع بشكل عام القلق. على المدى الطويل، قد تمثل وجهات النظر المختلفة حول سعر النفط أكبر تصادم محتمل. اقترح ترامب مرارًا وتكرارًا أنه يرغب في رؤية سعر النفط ينخفض ​​إلى 50 دولارًا للبرميل. (يبلغ المعيار الأمريكي للنفط الخام الآن حوالي 72 دولارًا للبرميل). يحب الناخبون أسعار الطاقة المنخفضة لأنها تعني بنزينًا بأسعار معقولة في محطات الوقود. لكن شركات النفط تكره انخفاض الأسعار إلى مستويات منخفضة للغاية لأنه من الصعب تحقيق الربح.

بالنسبة للمسؤولين التنفيذيين في مجال المرافق، يظل تعقيد ارتفاع الطلب على الطاقة على رأس أولوياتهم. توقع المحللون ارتفاعًا كبيرًا في الطلب على الكهرباء مع نمو شركات التكنولوجيا لبصمة مراكز البيانات الخاصة بهم في . وقد أدى ذلك إلى سعي الصناعة للحصول على أي كهرباء يمكنها بنائها بسرعة – الكثير من الغاز الطبيعي، نعم، ولكن أيضًا الكثير من الطاقة الشمسية.

كما كتبت من قبل، فإن صناعة السياسة في إدارة ترامب تجعل من الصعب على الشركات التخطيط. والتنبؤ بما سيحدث بعد ذلك هو حماقة. ولكن مهما حدث، فمن الآمن أن نقول إن الرواية المريحة لإدارة ترامب التي تتحرك بتزامن تام مع قطاع الطاقة تفقد، على أقل تقدير، عدة قطع من الأحجية.

وهذا يعني أيضًا، بشكل غريب، أن أكثر المدافعين نفوذاً في واشنطن عن بعض أحكام إزالة الكربون – مثل احتجاز الكربون ووقود الطيران المستدام والهيدروجين – قد يكونون مسؤولين تنفيذيين في مجال الطاقة يتبنون شعار “كل ما سبق”. ولكن حتى ذلك قد لا يكون كافيًا لإنقاذ الحوافز الضريبية الصديقة للمناخ.

للحصول على هذه القصة في بريدك الوارد، اشترك في النشرة الإخبارية TIME CO2 Leadership Report

تتلقى TIME الدعم لتغطية المناخ من مؤسسة Outrider.TIME هي المسؤولة وحدها عن كل المحتوى.

“`