(SeaPRwire) –   فีนكس (AP) – قضت المحكمة العليا في أريزونا بالإجماع يوم الجمعة بأن ما يقرب من 98,000 شخص لم يتم تأكيد وثائق جنسيتهم يمكنهم التصويت في الانتخابات الحكومية والمحلية، وهو قرار مهم يمكن أن يؤثر على التدابير الانتخابية والسباقات التشريعية الضيقة.

يأتي قرار المحكمة بعد أن اكتشف المسؤولون خطأ في قاعدة البيانات أدى إلى تصنيف الناخبين بشكل خاطئ على مدار عقدين من الزمن على أنهم يتمتعون بالوصول إلى الاقتراع الكامل. وكان الناخبون بالفعل مؤهلين لإدلاء بأصواتهم في الانتخابات الفيدرالية، بما في ذلك الانتخابات الرئاسية والكونجرس، بغض النظر عن حكم المحكمة.

اختلف سكرتير الدولة أدريان فونتيس، وهو ديمقراطي، وستيفن ريتشر، مسجل مقاطعة ماريكوبا الجمهوري، حول الوضع الذي يجب أن يحظى به الناخبون. وطالب ريتشر المحكمة العليا بالتدخل، قائلاً إن فونتيس تجاهل القانون الحكومي من خلال تقديم المشورة لمسؤولي المقاطعات بالسماح للناخبين المتأثرين بإدلاء أصواتهم الكاملة.

قال فونتيس إن عدم السماح للناخبين الذين يعتقدون أنهم استوفوا متطلبات التصويت بالوصول إلى الاقتراع الكامل سيثير مخاوف تتعلق بالحماية المتساوية وإجراءات التقاضي.

ووافقت المحكمة العليا، التي تميل إلى الجمهوريين، مع فونتيس. وقالت إن مسؤولي المقاطعة يفتقرون إلى السلطة لتغيير وضع الناخبين لأن هؤلاء الناخبين سجلوا منذ فترة طويلة وأكدوا تحت طائلة القانون أنهم مواطنون. كما قال القضاة إن الناخبين لم يكونوا مسؤولين عن خطأ قاعدة البيانات، وأشاروا أيضًا إلى الوقت القصير المتبقي قبل الانتخابات العامة في 5 نوفمبر.

وكتبت رئيسة القضاة آن سكوت تيمر في الحكم: “نحن غير راغبين في هذه الحقائق في حرمان الناخبين بشكل جماعي من المشاركة في المسابقات الحكومية”.

من بين ما يقرب من 98,000 ناخب متأثر، يعيش معظمهم في مقاطعة ماريكوبا، التي تضم فينيكس، وهم من سكان الولاية القدامى الذين تتراوح أعمارهم من 45 إلى 60 عامًا. حوالي 37٪ منهم مسجلون كجمهوريين، وحوالي 27٪ مسجلون كديمقراطيين، والباقي مستقلون أو مرتبطون بأحزاب صغيرة.

تتميز أريزونا عن غيرها من الولايات من خلال اشتراطها من الناخبين إثبات جنسيتهم للمشاركة في الانتخابات المحلية والولائية. يمكن للناخبين إثبات جنسيتهم من خلال تقديم رخصة قيادة أو بطاقة هوية قبلية، أو يمكنهم إرفاق نسخة من شهادة الميلاد أو جواز السفر أو وثائق التجنيس.

تعتبر أريزونا رخص القيادة الصادرة بعد أكتوبر 1996 دليلًا صالحًا على الجنسية. ومع ذلك، أدى خطأ في ترميز النظام إلى تصنيف ما يقرب من 98,000 ناخب حصلوا على رخص قبل عام 1996 – حوالي 2.5٪ من جميع الناخبين المسجلين – كناخبين كاملي الاقتراع، وفقًا لمسؤولي الولاية.

تم حل الخطأ بين قاعدة بيانات تسجيل الناخبين في الولاية وإدارة المركبات منذ ذلك الحين.

يمكن أن يؤثر هذا العدد من الأصوات على نتائج الانتخابات شديدة التنافس على مجلس النواب في الولاية، حيث يحمل الجمهوريون الأغلبية الضئيلة في كلا المجلسين.

كما يقرر الناخبون أيضًا بشأن الحق الدستوري في الإجهاض، وعن قانون ولاية يجرّم دخول غير المواطنين إلى أريزونا عبر المكسيك في أي موقع بخلاف ميناء الدخول.

على الرغم من اختلاف ريتشر وفونتيس حول وضع الناخبين، إلا أن كلاهما رحّب بقرار المحكمة.

قال ريتشر على منصة التواصل الاجتماعي X: “الحمد لله”. وأخبر وكالة أسوشيتد برس يوم الخميس أن الحفاظ على وضع الناخبين سيكون أسهل إداريًا.

وقال فونتيس في بيان صحفي إن الحكم “انتصار كبير لأولئك الذين كان حقهم الأساسي في التصويت قيد التدقيق”. وقال إن مسؤولي الانتخابات سيتصلون بالناخبين الذين يحتاجون إلى تحديث دليل إثبات جنسيتهم بعد الانتخابات.

قال جون جروسكلويز، الذي كان من بين الناخبين الذين كانت جنسيتهم موضع تساؤل، إنه يشعر بالارتياح لأنه لن يضطر لقضاء المزيد من الوقت في التحرك لحل هذا الخلط.

وقال في وقت سابق من هذا الأسبوع إنه انتظر ساعة ونصف في مكتب المركبات في تمبي فقط ليكتشف أن الموظف الذي حضر إليه لم يكن على دراية بالقضية ولم يعرف كيفية تحديث تسجيله الانتخابي – على الرغم من تقديمه شهادة ميلاد رسمية وجواز سفر جديد.

قال جروسكلويز لوكالة أسوشيتد برس: “أنا سعيد لأننا لن نُحرم من حقنا في التصويت بسبب خطأ حدث في MVD منذ حوالي 20 عامًا”.