(SeaPRwire) –   نيويورك – أيدت محكمة استئناف اتحادية يوم الاثنين قرار هيئة محلفين في قضية مدنية بأن دونالد ترامب اعتدى جنسياً على كاتبة عمود في غرفة ملابس متجر فاخر في منتصف التسعينيات.

أصدرت محكمة الاستئناف الأمريكية الثانية رأيًا مكتوبًا يؤيد الحكم الذي قدر بـ 5 ملايين دولار والذي منحته هيئة محلفين في مانهاتن لـ بسبب التشهير والاعتداء الجنسي.

شهدت كاتبة العمود في المجلة منذ فترة طويلة في محاكمة عام 2023 أن ترامب حول لقاءً وديًا في ربيع عام 1996 إلى هجوم عنيف بعد دخولهما غرفة ملابس المتجر بشكل مرح.

تغيب ترامب عن المحاكمة بعد أن أنكر مرارًا حدوث الهجوم على الإطلاق. لكنه شهد لفترة وجيزة في محاكمة تشهير لاحقة في وقت سابق من هذا العام أسفرت عن حكم قدره 83.3 مليون دولار. نتجت المحاكمة الثانية عن تعليقات أدلى بها الرئيس ترامب آنذاك في عام 2019 بعد أن وجهت كارول الاتهامات علنًا لأول مرة في مذكراتها.

في حكمها، رفضت هيئة قضاة مؤلفة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف ادعاءات محامي ترامب بأن قاضي المحاكمة لويس أ. كابلان اتخذ العديد من القرارات التي أفسدت المحاكمة، بما في ذلك السماح لشاهدتين أخريين اتهمتا ترامب بالاعتداء الجنسي عليهما بالإدلاء بشهادتهما.

كما سمح القاضي لهيئة المحلفين بمشاهدة شريط الشهير الذي تباهى فيه ترامب في عام 2005 بانتزاع أعضاء تناسلية للنساء لأن عندما يكون المرء نجمًا، “يمكنك فعل أي شيء”.

قالت محكمة الاستئناف الثانية: “نستنتج أن السيد ترامب لم يثبت أن محكمة المقاطعة أخطأت في أي من الأحكام التي تم الطعن فيها. علاوة على ذلك، لم يقم بتحمل عبء إثبات أن أي خطأ مدعى به أو مجموعة من الأخطاء المدعاة أثرت على حقوقه الجوهرية كما هو مطلوب لتبرير محاكمة جديدة”.

في سبتمبر، حضر كل من كارول (81 عامًا) وترامب (78 عامًا) جلسات المرافعات الشفوية أمام محكمة الاستئناف الثانية.

قال ستيفن تشونغ، المتحدث باسم ترامب، في بيان إن ترامب انتُخب من قبل ناخبين قدموا “تفويضًا ساحقًا، وهم يطالبون بوضع حد فوري للاستخدام السياسي لنظام العدالة لدينا ورفض سريع لجميع عمليات البحث عن الساحرات، بما في ذلك خدعة كارول التي يمولها الديمقراطيون، والتي ستستمر في الطعن فيها”.

قالت روبرتا كابلان، المحامية التي مثلت كارول خلال المحاكمة وليست على صلة بالقاضي، في بيان: “نشعر كل من إي. جين كارول وأنا بالارتياح لقرار اليوم. نشكر محكمة الاستئناف الثانية على دراستها الدقيقة لحجج الأطراف”.

وجدت هيئة المحلفين الأولى في مايو 2023 أن ترامب اعتدى جنسياً على كارول وشهر بسمعتها بتعليقات أدلى بها في أكتوبر 2022. .

في يناير، وجدت هيئة محلفين ثانية في الأضرار بسبب التعليقات التي أدلى بها ترامب عنها بينما كان رئيسًا، ووجدت أنها تشهيرية. أعطى القاضي تعليمات لهيئة المحلفين بقبول نتيجة هيئة المحلفين الأولى بأن ترامب اعتدى جنسياً على كارول. لم يتم سماع استئناف هذا الحكم حتى الآن.

شهدت كارول خلال المحاكمتين أن حياة كارول ككاتبة عمود في مجلة Elle أفسدتها تعليقات ترامب العامة، التي قالت إنها دفعت بعض الأشخاص لإرسال تهديدات بالقتل إليها وجعلها تخشى مغادرة كوخها في شمال ولاية نيويورك حيث تعيش.

شهد ترامب لمدة أقل من ثلاث دقائق في المحاكمة الثانية ولم يُسمح له بالطعن في الاستنتاجات التي توصلت إليها هيئة المحلفين في مايو 2023. ومع ذلك، كان خلال المحاكمة التي استمرت أسبوعين، ويمكن للمحلفين سماعه وهو يتذمر بشأن القضية.

خلال مرافعات الاستئناف في سبتمبر، قال محامي ترامب، د. جون ساور، إن شهادة الشهود الذين تذكروا أن كارول أخبرتهم عن لقاء عام 1996 مع ترامب مباشرة بعده كانت غير لائقة لأن الشهود لديهم “تحيز فادح” ضد ترامب.

وقال المحامي إن القاضي كان يجب عليه أيضًا استبعاد شهادة المرأتين اللتين قالتا إن ترامب ارتكب أفعالًا مماثلة من الاعتداء الجنسي ضدهما في السبعينيات وفي عام 2005. أنكر ترامب هذه الادعاءات أيضًا.

كتبت محكمة الاستئناف الثانية: “في كل من اللقاءات الثلاثة، شارك السيد ترامب في محادثة عادية مع امرأة بالكاد يعرفها، ثم انقض عليها فجأة في مكان شبه عام وشرع في تقبيلها ولمسها بقوة دون موافقتها. الأفعال متشابهة بدرجة كافية لإظهار نمط”.

وقالت إن شريط “أكسياس هوليوود” كان “دليلًا مباشرًا” على شهادة النساء حول نمط السلوك الذي عانين منه.

لا تحدد وكالة أسوشيتد برس الأشخاص الذين يقولون إنهم تعرضوا لاعتداء جنسي ما لم يأتوا علنًا، كما فعلت كارول.