(SeaPRwire) –   سيكون لدى الأمريكيين رئيس منتخب خلال الأيام المقبلة. بينما هناك العديد من الضوابط والتوازنات لضمان سلامة عملية الانتخابات الأمريكية، هناك بعض الطرق التي يمكن للمرشحين من خلالها الطعن في النتائج.

واحد من الطرق التي يمكن للمرشحين اتباعها هو إعادة فرز الأصوات. تختلف قواعد من يمكنه طلب إعادة الفرز حسب الولاية – في بعض الولايات، يتم طلب إعادة الفرز تلقائيًا إذا كان السباق ضئيلًا، بينما في الولايات الأخرى، يمكن للمرشحين طلب إعادة الفرز، وفقًا لماثيوز ويل، المدير التنفيذي لبرنامج الديمقراطية في مركز السياسة الثنائية. في بعض الولايات، يجب أن يكون الهامش للمرشحين لطلب إعادة فرز الأصوات.

يمكن للمرشحين أن يقرروا تقديم طعن رسمي في النتائج المعتمدة، وفقًا لريتشارد بيلدس، أستاذ في كلية الحقوق بجامعة نيويورك وخبير في القانون الدستوري والقانون الانتخابي. يمكن لحملة الانتخابات أيضًا اتخاذ إجراء قانوني آخر لتحدي جانب معين من الانتخابات. يقول بيلدس: “إذا كانت الحملة الانتخابية لديها أساس قانوني وواقعي وشرعي لتقديم طعن، فهذه هي الطريقة التي يجب أن يتم التعامل معها من خلال النزاعات حول النتائج.” “إذا تم اتخاذ إجراء قانوني لا يمتلك الأساس الواقعي والقانوني المناسب، فهو إساءة استخدام النظام أو إساءة استخدام الإجراء. كما أنه قد يؤدي إلى تقويض الثقة في الانتخابات دون سبب مشروع.”

لقد على نزاهة النتيجة إذا خسر، مكررًا ادعاءات خاطئة وغير موثقة بالغش في الولايات الرئيسية. كلا من حملتي ترامب و لديهم فرق من المحامين يستعدون للتقاضي بعد الانتخابات.

جدول زمني حل النزاعات الانتخابية أكثر صرامة بالنسبة للسباق الرئاسي من المقاعد الأخرى. لديها حتى 10 ديسمبر لحل أي نزاعات حول السباق الرئاسي لأن أعضاء يجتمعون ويصوتون في 17 ديسمبر.

يقول كل من بيلدس وويل إنه نادرًا ما يؤدي أي من هذه المسارات إلى تغيير نتائج السباق. لقد أكد العديد من الخبراء أن عملية الانتخابات الأمريكية – وصوتك – . يقول ويل إن البلاد حققت مزيدًا من التحسينات على النظام على مر السنين، مثل عمليات التدقيق.

يقول ويل إن إعادة فرز الأصوات “نادراً ما تحرك الأرقام بأكثر من رقمين” لأنه حتى إذا بدا هامش النسبة المئوية صغيرًا، فإنه يمثل عادةً آلاف الأصوات. وعتبة المقاضاة عالية: “لا يجب عليك فقط إثبات الضرر، بل يجب عليك أيضًا إثبات أن الضرر كان كبيرًا بما فيه الكفاية ليؤثر على ما يكفي من بطاقات الاقتراع لتغيير نتيجة الانتخابات”، كما يقول ويل.

بدأت ادعاءات كاذبة حول عملية الانتخابات في الانتشار بعد ، عندما للرئيس جو بايدن. وشرعت حملة ترامب وحلفاؤها في تحدي النتيجة.

يشعر الخبراء بالقلق من أن الطعن في النتائج دون أدلة كافية قد يزرع الشك في عملية الانتخابات. في 6 يناير 2021، اقتحم مثيرو الشغب الذين أصروا – دون أدلة – على أن ترامب فاز بالانتخابات مبنى الكابيتول الأمريكي للتأثير على اعتماد فوز بايدن.

يقول ويل: “إن المخاطرة في وجود مجموعة من التحديات الخالية من الأدلة هي مخاطرة بثقة عملية التصويت.” “أعتقد أنه من الواضح جدًا أنه عندما يكون لدينا مرشحون يزعمون ذلك، فإنهم يغذون سردًا متداولًا، وسوف يؤدي ذلك إلى مزيد من عدم الثقة في الانتخابات.”