(SeaPRwire) –   هذا الأسبوع، توجهت نائبة الرئيس كامالا هاريس صراحةً إلى قادة الأعمال برسالة اقتصادية رئيسية – وتُظهر نتائج استطلاع رأي جديدة دعمًا متزايدًا لملف هاريس-والز بين الرؤساء التنفيذيين.

كما كتبنا سابقًا، تُظهر بيانات استطلاع الرأي من حوالي 60 رئيسًا تنفيذيًا رفيع المستوى حضروا هذا الشهر، أن قادة الأعمال أصبحوا أكثر تفاؤلاً بشأن الاقتصاد.

لكن ما هو أكثر إثارة للكشف هو ما تُظهره نتائج استطلاع الرأي هذا عن تفكير الرؤساء التنفيذيين في السياسة. بينما تم تغطية بعض النتائج الأساسية مسبقًا بواسطة و ، من بين مصادر أخرى، فإننا نكشف هنا، لأول مرة، عن مجموعة كاملة من النتائج.

في مجموعة من الرؤساء التنفيذيين الذين لم يكن لديهم ميل حزبي واضح (37٪ من مستجيبينا حددوا أنفسهم كجمهوريين، و 32٪ حددوا أنفسهم كديمقراطيين، و 32٪ حددوا أنفسهم كمستقلين)، كشف الاستطلاع أن 80٪ من الرؤساء التنفيذيين الذين تم استطلاعهم يتوقعون فوز هاريس، و 20٪ فقط يتوقعون فوز الرئيس السابق دونالد ترامب.

هذا هو التصويت الأكثر انحيازًا الذي حصلنا عليه على الإطلاق، بعد أن طرحنا هذا السؤال “من تتوقع أن يفوز” بشكل غير رسمي على مجموعة كل عام خلال دورة الانتخابات الرئاسية على مدار دورات عديدة. بينما كشف استطلاع الرأي التمهيدي في كل من الانتخابات الرئاسية السابقة، في عامي 2016 و 2020، أن الرؤساء التنفيذيين كانوا يتوقعون هزيمة ترامب في كلتا المرحلتين، كانت الهامش أقل بكثير من 80-20.

علاوة على ذلك، بينما كان الرؤساء التنفيذيون يتوقعون هزيمة ترامب في كل مرة يكون فيها مرشحًا، فإن ذلك يشكل انقطاعًا كبيرًا عن تحيز توقع الرئيس التنفيذي طويل الأمد تجاه الجمهوريين – مما يجعل التوقعات بالنسبة إلى هاريس أكثر جدوى. سابقًا، كان الرؤساء التنفيذيون يتوقعون فوز جورج دبليو بوش في كلتا المرحلتين التي كان فيها مرشحًا، وفضل الرؤساء التنفيذيون بشكل طفيف فرص ميت رومني على الرئيس الحالي باراك أوباما في عام 2012.

ما كشفت عنه نتائج استطلاع الرأي أيضًا هو أن معظم قادة الأعمال، عبر الأحزاب، يشعرون بالرعب بشكل عام من نموذج قيادة ترامب وخطابه التحريضي. وافق 87٪ من مستجيبينا تمامًا على أن ترامب يجب أن يعتذر عن تصريحات كاذبة حول المهاجرين الهايتيين في أوهايو الذين يقومون باختطاف أكل الحيوانات الأليفة وأكلها، و 94٪ من المستجيبين يعتقدون أن خطاب الكراهية يُثير العنف السياسي المتزايد. علاوة على ذلك، عند سؤالهم، “هل أي من المرشحين يشكل تهديدًا للديمقراطية”، اختار 73٪ من مستجيبينا ترامب، بينما اختار 4٪ هاريس، وقال 8٪ كلاهما، وقال 15٪ لا شيء منهما.

أكدت بيانات استطلاع الرأي أيضًا وجود خلاف جوهري بين الرؤساء التنفيذيين حول برنامج ترامب المقترح للسياسة الاقتصادية، حيث أعرب العديد منهم عن مخاوفهم من أن ترامب سيقوض استقلال الاحتياطي الفيدرالي بينما يضع قادة الأعمال ضد بعضهم البعض ويُعيد إشعال ضغوط التضخم. على وجه الخصوص، أعرب الرؤساء التنفيذيون عن معارضة متميزة للرسوم الجمركية العالمية بنسبة 10٪ التي اقترحها ترامب. بينما يعتقد 56٪ من الرؤساء التنفيذيين أننا بحاجة إلى حماية الصناعات الأمريكية الحيوية من المنافسة الخارجية غير العادلة من خلال الرسوم الجمركية، فإنهم ميزوا بين الحماية من المنافسة الأجنبية غير العادلة حقًا والرسوم الجمركية في كل مكان. أعرب بعض الرؤساء التنفيذيين أيضًا عن شكوكهم في أن الرسوم الجمركية يجب أن تكون هدفًا نهائيًا في حد ذاتها، معتقدين أن تهديد الرسوم الجمركية أكثر فعالية بكثير من الشيء الحقيقي.

أعرب الرؤساء التنفيذيون عن معارضتهم ليس فقط للحمائية ولكن أيضًا للعزلة. كرر العديد من الرؤساء التنفيذيين اعتقادهم بأن الوصول إلى الأسواق العالمية والتجارة الحرة يعتمدان على كون الولايات المتحدة مشاركًا موثوقًا به وموثوقًا به في المجتمع الدولي، والحاجة إلى مواصلة دعم أوكرانيا في نضالها من أجل الحرية.

تؤكد بيانات استطلاع الرأي الجديدة هذه من ، والتي تتفق مع التقارير السابقة التي لم تدعم ترامب في دورة الانتخابات هذه، على أن الرسالة من متجهة إلى الانتخابات الرئاسية واضحة جدًا: إنهم يعتقدون بشكل ساحق أن هاريس زعيمة موثوقة ووطنية مستقرة وحل مشاكل بناء، حتى لو لم يتفقوا معها في كل جانب. إن الرؤساء التنفيذيين ليسوا معزولين، وليسوا حمائيين، وليسوا كارهين للأجانب، وهم يعتمدون على سيادة القانون ويريدون رئيسًا يحترم سيادة القانون. بعد أن شهدوا كيف أدت فترة ترامب الأولى إلى إحداث فجوات بين المكونات المؤسسية، بينما مزق النسيج المتناغم للحياة الأمريكية، فإن الخيار بالنسبة لهم واضح.