` tags.

`

(SeaPRwire) –   صرح الرئيس دونالد ترامب على منصته الاجتماعية Truth Social يوم الأحد: “صناعة الأفلام في أمريكا تحتضر بسرعة كبيرة”. “تقدم دول أخرى جميع أنواع الحوافز لجذب صانعي الأفلام والاستوديوهات لدينا بعيدًا عن الولايات المتحدة. هوليوود والعديد من المناطق الأخرى داخل الولايات المتحدة الأمريكية تتدهور. هذا جهد متضافر من قبل دول أخرى، وبالتالي فهو تهديد للأمن القومي. بالإضافة إلى كل شيء آخر، إنها رسائل ودعاية! لذلك، أنا أأذن لوزارة التجارة و United States Trade Representative بالبدء الفوري في عملية فرض تعريفة بنسبة 100٪ على أي وجميع الأفلام القادمة إلى بلدنا والتي يتم إنتاجها في أراض أجنبية. نريد أفلامًا يتم إنتاجها في أمريكا، مرة أخرى!”

رد وزير التجارة هوارد لوتنيك: “نحن نعمل على ذلك”.

لكن الخبراء يخبرون TIME أنه ليس من الواضح كيف ستنجح هذه السياسة أو من سيتحمل هذه التعريفة.

تقول كاثرين أرنولد، مستشارة الترفيه: “أعلم أنه ليس من وظيفة الحكومة الأمريكية أو الرئيس أن يفهم كيف تصنع الأفلام، ولكن إذا فهمت مدى تعقيد وترابط سوق الأفلام العالمي – على مستوى الإنتاج والتوزيع – فهو أمر مدمر ولا معنى له”.

في حين أن الرئيس حدد مشكلة حقيقية – فإن صناعة السينما الأمريكية قد شهدت بالفعل انخفاضًا حيث ينتقل الإنتاج بشكل متزايد إلى الخارج – يتفق الخبراء على أن أداة السياسة المفضلة على ما يبدو لترامب، وهي التعريفات الجمركية، ليست في الواقع حلاً قابلاً للتطبيق.

تضمنت حرب ترامب التجارية العالمية حتى الآن فرض رسوم على السلع الأجنبية، والتي تعد الولايات المتحدة مستوردًا صافيًا لها. لكن الأفلام الأجنبية هي ملكية فكرية وجزء من التجارة العالمية للخدمات، والتي تعد الولايات المتحدة في الواقع مصدرًا صافيًا لها.

يقول توم نونان، المحاضر المستمر في School of Theater, Film and Television في University of California, Los Angeles (UCLA): “النظرية التشغيلية التي يبدو أن إدارة ترامب تتبناها هي أنه إذا جعلوا التصنيع الأجنبي أكثر جاذبية لأي جزء من الصناعة الأمريكية، فسيؤدي ذلك إلى تحسين التصنيع المحلي. لذا، إذا كانت هناك تعريفات جمركية على أي شيء أجنبي، فمن المفترض أن يلهم ذلك التصنيع محليًا”. ويضيف: “كان من المتوقع أن يتحول الأمر إلى الترفيه أيضًا”.

ويقول نونان: “إذا كان إنتاج الأفلام السينمائية والمسلسلات التلفزيونية أو الحصول عليها من أراض أجنبية باهظ التكلفة، فمن المنطقي، على الأقل من وجهة نظر إدارته، أن يعود الإنتاج الأجنبي إلى الولايات المتحدة. أعتقد أن هذه هي النظرية التشغيلية، على الأقل”، مضيفًا مع ذلك “أن الأمر ليس أبيض أو أسود على هذا النحو”.

وفي حديثه إلى الصحفيين خارج البيت الأبيض مساء الأحد، قال ترامب: “إن دولًا أخرى تسرق قدرات صناعة الأفلام من الولايات المتحدة”. وأضاف ترامب أنه أجرى “بحثًا قويًا جدًا” على مدار الأسبوع الماضي وأن “هوليوود يتم تدميرها” و”إذا لم يكونوا على استعداد لإنتاج فيلم داخل الولايات المتحدة، فيجب أن نفرض تعريفة على الأفلام التي تأتي”.

في حين شهدت هوليوود انخفاضًا في الإنتاج في السنوات الأخيرة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى ارتفاع تكاليف العمالة، تخبر أرنولد TIME أن إحدى الطرق التي يمكن لترامب من خلالها محاولة عكس هذا الاتجاه فعليًا هي من خلال تقديم حوافز، مثل الإعفاءات الضريبية، للتصوير في الولايات المتحدة، وهو ما تفعله بعض الدول والمدن الأجنبية بالفعل، بالإضافة إلى العديد من الولايات الأمريكية. لكن هذا سيؤثر فقط على جانب واحد من صناعة الأفلام، وبعض الأفلام يتم تصويرها عبر مواقع متعددة. وأضافت أرنولد أن العديد من الأفلام يتم إنتاجها أيضًا بشكل مشترك من قبل شركات إنتاج متعددة عبر البلدان.

سيكون تقديم حافز لجوانب معينة من الإنتاج أكثر وضوحًا من محاولة تحديد ما إذا كان الفيلم “أمريكيًا” أو “أجنبيًا” من أجل معاقبة الأخير.

أشار مكتب United States Trade Representative إلى أنه على الرغم من أن الخدمات لا تخضع للتعريفات الجمركية، إلا أنها يمكن أن تخضع لحواجز تجارية مثل المتطلبات التنظيمية. ولكن عندما يتعلق الأمر بالأفلام والترفيه، فإن فرض قيود معينة يمكن أن يؤدي إلى بيئة إعلامية أقل حرية بشكل كبير داخل البلاد.

في الصين، تخضع الأفلام الأجنبية – والتي تُعرَّف على أنها أي فيلم لم يتم إنتاجه بواسطة شركات إنتاج مرخصة محليًا، والتي لا يمكن أن يكون لها حصة شراكة أجنبية تزيد عن 49٪ – لرقابة وحصص صارمة، والتي تتطلب المرور عبر موزعين تديرهم الدولة. ورداً على تعريفات ترامب الأخيرة ضد سلع البلاد، أعلنت الحكومة الصينية أنها “ستقلص” حصة الأفلام الأمريكية المسموح بها في سوقها الضخم الذي تسيطر عليه بشدة.

هناك أيضًا خطر من أن ترد دول أخرى على تعريفة الأفلام الأجنبية. ومع كون صناعة السينما واحدة من أقوى صادرات قطاع الخدمات في أمريكا – وفقًا لآخر تقرير عن الأثر الاقتصادي لـ Motion Picture Association ، من عام 2023، “فقد حققت ميزانًا تجاريًا إيجابيًا في كل سوق رئيسي في العالم” للولايات المتحدة – قال ويليام رينش، المستشار الاقتصادي في Center for Strategic and International Studies والرئيس السابق لـ National Foreign Trade Council لرويترز: “لدينا الكثير لنخسره أكثر مما نكسبه”.