(SeaPRwire) –
يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.

أحدث محاولة من قبل السياسيين المحافظين لمهاجمة لديها القدرة على تجريد المجموعة من قدرتها على توفير الرعاية الصحية لأفقر الأميركيين. في 2 أبريل، ستستمع المحكمة العليا الأمريكية إلى المرافعات حول ما إذا كان بإمكان ولاية كارولينا الجنوبية حظر تمويل برنامج لأي خدمات رعاية صحية تقدمها .
القضية، , تنبع من أمر صدر عام 2018 عن حاكم ولاية كارولينا الجنوبية الجمهوري هنري ماكماستر، يعلن أن أي عيادة تقدم خدمات الإجهاض سيتم منعها من برنامج بالولاية. هو برنامج فيدرالي تابع للولاية يوفر تغطية التأمين الصحي للأشخاص ذوي الدخل المنخفض، وفي غالبية الولايات – بما في ذلك كارولينا الجنوبية – لا يوفر تغطية لعمليات الإجهاض، مع استثناءات محدودة للغاية. في ولاية كارولينا الجنوبية، يُحظر الإجهاض بعد حوالي ستة أسابيع من الحمل.
بعد إصدار ماكماستر الأمر، رفعت وأحد مرضاها دعوى قضائية، بحجة أن الأمر ينتهك بندًا في قانون يسمح للمستفيدين باختيار أي مقدم رعاية صحية مؤهل. منعت المحاكم الأدنى درجة أمر الحاكم، ووافقت المحكمة العليا الأمريكية في ديسمبر على الاستماع إلى القضية.
() – التي تخدم كارولينا الجنوبية، وكذلك نورث كارولينا وفيرجينيا وغرب فيرجينيا – لديها عيادتان في كارولينا الجنوبية: واحدة في كولومبيا والأخرى في تشارلستون. تقدم عيادات في الولاية خدمات الإجهاض قبل الأسبوع السادس من الحمل، وفقًا لقانون الولاية، لكنها تقدم أيضًا العديد من خدمات الرعاية الصحية الأخرى بما في ذلك تحديد النسل واختبار وعلاج الأمراض المنقولة جنسياً وفحوصات السرطان.
تقول الدكتورة كاثرين فارس، كبيرة المسؤولين الطبيين في : “من الواضح تمامًا أن القضية مدفوعة بالآراء المناهضة للإجهاض لحكومة كارولينا الجنوبية. لكن المشكلة هي أن القضية تدور في الواقع حول عدم الإجهاض – ما تدور حوله هو قدرة الناس على الوصول إلى الرعاية الصحية الوقائية”.
تمثل ، وهي مجموعة مناصرة قانونية مسيحية محافظة ومناهضة للإجهاض، ولاية كارولينا الجنوبية في القضية. يقول جون بورش، نائب رئيس المناصرة الاستئنافية لـ والمحامي الرئيسي لولاية كارولينا الجنوبية في القضية، إن الولاية “لا تريد استخدام دولاراتها الضريبية لدعم صناعة الإجهاض”. ويضيف أن هناك “العديد من عيادات الرعاية الصحية الممولة من القطاع العام في ولاية كارولينا الجنوبية [التي] تقدم رعاية صحية أكثر شمولاً وحقيقية” والتي تتلقى تمويل ، ويدعي أن ولاية كارولينا الجنوبية “لا تحرم أي شخص من اختيار” مقدم الرعاية الطبية الخاص به.
تم تسجيل أكثر من مليون شخص في ولاية كارولينا الجنوبية في برنامج اعتبارًا من يونيو 2024، وفقًا لـ . العديد من المستفيدين من هم – في ولاية كارولينا الجنوبية، ما يقرب من ثلاثة من كل خمسة أشخاص مسجلين في برنامج يُعرّفون بأنهم غير بيض، وفقًا لـ . العديد من المرضى الذين يزورون عيادات .
تقول فارس إنه إذا حظرت الولاية تغطية لخدمات ، فقد يؤدي ذلك إلى عدم تلقي العديد من المرضى الرعاية أو تأخرها. تقول فارس إن ذلك قد يكون له “تداعيات صحية كبيرة”، مثل حالات الحمل غير المقصود أو تفاقم النتائج الصحية – على سبيل المثال، إذا تم تأجيل الفحوصات والعلاج للأمراض المنقولة جنسياً أو السرطان.
تقول فارس: “إن الغالبية العظمى من مقدمي الرعاية الصحية إما يرفضون قبول مرضى أو يقيدون بشدة عدد مرضى الجدد الذين سيقبلونهم. لذلك من الناحية العملية، لا يمكن لهؤلاء المرضى الدخول وليس لديهم مقدم رعاية. وفي ، لا نحد من عدد مرضى الذين سنراهم، وهو أمر نادر إلى حد ما في عالم الطب”.
ستستمع المحكمة العليا الأمريكية إلى القضية في وقت قامت فيه ثلاث ولايات أخرى – ، ، و – بالفعل بإزالة من برامج الخاصة بها.
حثت العديد من منظمات الحقوق الإنجابية – بما في ذلك
، التي للقضية – المحكمة على الوقوف إلى جانب .
تقول أوتوم كاتز، المديرة المؤقتة للتقاضي في الولايات المتحدة في
: “نعلم جميعًا مدى أهمية القرار الشخصي بشأن تحديد الطبيب الذي ستراه والطبيب الذي ستزوره، وتريد شخصًا تشعر بالراحة معه، وهذا أكثر أهمية وضرورية عندما تسعى للحصول على الرعاية الصحية الجنسية والإنجابية”.
يقول بورش إن قانون ينص على أنه يجوز للولاية استبعاد مقدم الخدمة إذا كان لا يقدم الخدمات بما يتوافق مع قانون الولاية. ويقول إن لا تزال تقدم خدمات الإجهاض قبل ستة أسابيع من الحمل (وهو أمر قانوني في ولاية كارولينا الجنوبية) وأن المجموعة تدافع ضد قيود الإجهاض في ولاية كارولينا الجنوبية. وعندما سُئلت كاثرين بيتون همفريل، المحامية الكبيرة في التي تمثل في هذه القضية، عن تعليقات بورش في إحاطة صحفية، قالت إن المنظمة “تلتزم بجميع قوانين ولاية كارولينا الجنوبية – وهذا يشمل حظر الإجهاض الشديد للغاية في ولاية كارولينا الجنوبية”.
تقول همفريل: “تقدم العدد المحدود للغاية من عمليات الإجهاض التي يمكنها تقديمها بموجب حظر الإجهاض في الولاية. إن فكرة أن [كارولينا الجنوبية] يمكنها معاقبة للدفاع – لمجرد الدفاع عن الإجهاض، وليس فقط تقديم الإجهاض، ولكن الدفاع عن الإجهاض – لها قضايا خطيرة تتعلق بالتعديل الأول”.
في 31 مارس، أعلنت أن تسعة من فروعها تلقت إشعارًا من إدارة ترامب بأنه اعتبارًا من 1 أبريل، ستقوم الحكومة بتجميد التمويل بموجب برنامج فيدرالي يُعرف باسم ، والذي يوفر ملايين الدولارات للعيادات التي تقدم خدمات تنظيم الأسرة للأشخاص ذوي الدخل المنخفض. تتلقى أكثر من أي مقدم خدمة آخر.
يقول المدافعون عن الحقوق الإنجابية إن تأثير Medina v. Planned Parenthood South Atlantic يمكن أن يكون بعيد المدى. تقول كاتز إنه إذا كانت المحكمة العليا الأمريكية ستؤيد ولاية كارولينا الجنوبية، فيمكن لولايات أخرى طبقت قيودًا أو حظرًا على الإجهاض أن تحذو حذوها، بل وقد يفتح الباب أمام الولايات لاستبعاد مقدمي الخدمات الآخرين من برنامج لأسباب تعسفية. تقول كاتز: “يمكنهم محاولة استبعاد مقدمي الخدمات الذين يقدمون أشكالًا أخرى من الرعاية الصحية التي يختلف معها سياسي الولاية أو يجدها مسيئة. أعتقد أن هذا هو ما هو على المحك حقًا”.
تقول: “هذه ليست المرة الأولى التي تحاول فيها ولاية استبعاد من المشاركة في برنامج ، لكن ولايات أخرى ستحاول بالتأكيد فعل الشيء نفسه”.