(SeaPRwire) – يواجه ضغطًا هائلاً للسيطرة على ما يبدو أنه أزمة متفاقمة ومتشابكة على مستوى الولاية في الصحة العقلية وإساءة استعمال المخدرات والتشرد، أنشأت السلطات الكاليفورنية نظام “CARE Court”. يشمل النظام الجديد مزيجًا من سياسات تتراوح بين توفير العلاج والإسكان بأمر محكمة والمساعدة الغذائية والأنشطة الاجتماعية وبرامج التمارين الرياضية للكاليفورنيين الذين يعانون من أمراض عقلية خطيرة.
استهدف نظام “CARE Court”، الذي أطلق في ، معالجة أزمة الرعاية العامة الدائمة في ولاية غولدن بولاية كاليفورنيا من خلال عملية إحالة وعلاج تعاونية. وقد تم إقرار الخطة التي وقعها الحاكم غافين نيوسوم في يوليو وتنفذها حاليًا مقاطعات سان فرانسيسكو وسان دييغو وأورانج، بينما ستطلق مقاطعة لوس أنجلوس التي لديها أكبر عدد من المشردين في الولاية نظام “CARE Court” في 1 ديسمبر. وستطبق باقي مقاطعات كاليفورنيا نظام “CARE Court” قبل نهاية العام.
منذ بداية القرن الثامن عشر، استخدمت السجون والمصحات العقلية الأمريكية العلاج أو العلاج القسري على سكانها، في حين أن محاكم المخدرات التي اخترعت في السبعينيات غالبًا ما تجعل التسجيل في برامج علاج إدمان المخدرات مثل الميثادون شرطًا لشروط الحكم المواتية. يتم تقديم محاكم “CARE” على أنها نسخة أكثر رحمة ومرونة، ومع ذلك لا يزال بإمكانها احتجاز المرضى بقوة في ظل مجموعة متنوعة من السيناريوهات غير المحددة، في حين أن قيمتها النهائية في حل مشاكل كاليفورنيا ما زالت مفتوحة للنقاش.
مواجهة أكبر عدد من المشردين في الولايات المتحدة
من الناحية الظاهرية، يبدو نظام “CARE Court” حلاً منطقيًا، إن لم يكن حلاً يائسًا، لولاية لديها أكبر عدد من المشردين في الولايات المتحدة، أكبر من مجموع الولايات الثلاث التالية نيويورك وفلوريدا وواشنطن مجتمعة.
بموجب المبادرة، يمكن التوصية أو رفع دعوى قضائية ضد األفراد الذين يعانون من أمراض عقلية خطيرة مثل اضطراب الفصام لإجراءات محكمة “CARE”، ويتم مراجعة قضيتهم في جلسة تقييم سريرية بالتعاون مع المدافع العام. إذا تم إثباتها سريريًا، يتعاون الفرد ومحاميه والداعمون ووكالة الصحة السلوكية للمقاطعة على خطة “CARE” يمكن أن تسرع عملية إدخال الفرد في العلاج وربطه بالخدمات لمساعدته على الاستقرار أكثر. وتشمل هذه الموارد الأدوية والعلاج النفسي وموارد استرداد وإدارة إساءة استعمال المخدرات. لكن ما الذي يؤهل شخصًا لرفع دعوى قضائية بشأن شخص آخر، ما يؤدي إلى إطلاق عملية قد تغير حياته بشكل كبير؟ تشمل مقدمي الطلبات المحتملين في نظام “CARE Court” أفراد الأسرة والزملاء ومقدمي الرعاية الصحية والصحة النفسية وأولئك الذين يتصدون لحالات الطوارئ مثل فرق الإنقاذ.
تركيز كاليفورنيا على دمج أفراد الأسرة ومصادر الدعم الاجتماعي الأخرى مثل الأصدقاء في هذه العملية، يبدو أنه ميزة كبيرة لهذا النهج. ومع ذلك، فإنها ميزة قد تحمل بعض المخاطر، مثل عندما تكون هناك رغبات متضاربة بشأن كيفية مساعدة الفرد. باختصار، تجسد محاكم “CARE” مفارقة “كثرة الطهاة في المطبخ” التي تعوق كثيراً الاتخاذ السريري الحديث. وهذه الميزة أيضًا لها جانبان: فلدى مسؤولي المحكمة سلطة إزالة أي دعم اجتماعي للفرد – بما في ذلك أولئك الذين قد يرفضون تسجيل الفرد في محاكم “CARE” – من الإجراءات إذا اعتقدوا أن لديهم تضارب مصالح.
من منظور أساسي لحقوق المواطنة، يبدو أن محاكم “CARE” تتجاوز حدود التعديل الرابع عشر من دستور الولايات المتحدة، الذي ينص على أنه لا يجوز لأي ولاية أن تنتقص من امتيازات المواطنين أو تحرمهم من الحصول على الإجراءات القانونية الواجبة. لكن ما هي امتيازات المواطنة والإجراءات القانونية الواجبة بالنسبة لشخص يعاني من مرض عقلي خطير، والذي قد تكون رؤيته للحياة والحرية مختلفة تمامًا عن رؤى الآخرين؟ هذه بعض الأسئلة اللائقة التي تثيرها مبادرة “CARE Court” غير التقليدية.
وعلى هذا النحو، تم تقديم العديد من الدعاوى القضائية – والتي تدعي في الغالب أن المشروع يقلل من حقوق الإجراءات القانونية الواجبة والحرية الشخصية والحماية المتساوية – ضد نيوسوم قبل بدء الجهد حتى. ومع ذلك، لا تزال تواجه الجهود القانونية المماثلة مثل تلك التي أيدت أو رفضت قضايا أخرى بارزة في مجال الحقوق الطبية، حول مدى استفادة محاكم “CARE” فعلاً في استعادة واستقرار الأفراد الذين يعانون من معاناة عقلية شديدة، مقابل مجرد خدمة كغطاء سياسي لسياسات الفشل العامة على مدى عقود.
صفقة فاوست مع العلاج القسري
العلاج القسري هو أحد أكثر المواضيع إثارة للجدل في الطب النفسي الحديث، مع وجود آراء متضاربة حول مدى أخلاقيته وفعاليته. وهذا خاصة عند النظر إلى النية ومبدأ هيبوقراطيس الطويل الأمد “أولاً، لا تضر” في الطب. متى يستخدم الإجراء لرفاهية المريض والسلامة العامة؟ ومتى يستخدم كوسيلة لحماية الأسر وأجهزة إنفاذ القانون والأعمال والجمهور من الإحراج والخوف الناجم عن وجود المشردين المرضى عقليا والتعامل مع الأشخاص الذين يعانون من أمراض عقلية خطيرة؟
يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.
تدعم القوانين الأمريكية بشكل عام حق الفرد في رفض العلاج، لكن الأمور تصبح غ
