(SeaPRwire) –   من منتصف التسعينيات إلى أوائل الألفية الثانية، كان ظهور ازدواجية الميل الجنسي في ازدياد. تم إنشاء كل من خلال هذه الطفرة. لكن هذا لا يعني أن ازدواجية الميل الجنسي أصبحت سائدة. في الواقع، كانت تحدث حالة من الذعر الأخلاقي في الوقت نفسه، حيث كان يُنظر إلى ازدواجية الميل الجنسي على أنها بوابة للمثلية الجنسية، أو طريقة للشباب لجذب الانتباه، أو ببساطة ليست ميولًا حقيقية.

في الواقع، تم تصوير هذا الذعر في حلقة من Sex and the City، التي عُرضت في عام 2000، بعنوان “Boy, Girl, Boy, Girl…” حيث كانت كاري برادشو متضاربة بشأن مواعدة رجل مزدوج الميل الجنسي. ماذا سيعني هذا بالنسبة لهويتها؟ هل يمكن أن تكون مرتاحة لمعرفة أن شريكها يرغب ليس فقط في النساء الأخريات ولكن أيضًا في الرجال؟ في هذه الحلقة، تقول صديقة كاري إن “الألفية الجديدة لن تدور حول العلامات الجنسية. بل ستكون حول التعبير الجنسي. لن يهم ما إذا كنت تنام مع رجال أو نساء. بل سيكون الأمر متعلقًا بالنوم مع الأفراد”.

كانت جونز محقة عندما قالت هذا. لأنه، بفضلها (وبفضل تقدير الكتاب)، بعد 25 عامًا، أصبح الشباب أكثر انفتاحًا على تبني مواعدة الأشخاص بناءً على جاذبيتهم العامة، وليس هويتهم الجنسية.

وفقًا لبيانات جديدة من , قال ثلث (33٪) المثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية وغيرهم + والمواعدين من جنسين مختلفين الذين شملهم الاستطلاع إنهم انجذبوا إلى شخص خارج نطاق تعبيرهم الجنسي المفضل وأن هذا يتعلق إلى حد كبير بثقة الشخص وطاقته. بالإضافة إلى ذلك، وجدت دراسة استقصائية من مركز بيو للأبحاث أن 28٪ من البالغين من الجيل Z يعرفون أنفسهم على أنهم LGBTQIA+. هذه النسبة أعلى بكثير من دراسة استقصائية لـ Gallup وجدت أن 7٪ من جميع الأمريكيين يعرفون أنفسهم كجزء من المجتمع. كما أفاد مؤلفو الدراسة ، تشير هذه البيانات الجديدة إلى أننا دخلنا الموجة الكبيرة التالية من ظهور ازدواجية الميل الجنسي والشمولية الجنسية (bi+).

غالبًا ما تم تهميش ازدواجية الميل الجنسي والشمولية الجنسية ، حتى داخل مجتمع المثليين. يمكن أن تأتي الرغبة في مواعدة وممارسة الجنس مع أشخاص من أجناس مختلفة مع قدر معين من الشك من الأقران والأحباء. يمكن أن يقابل الخروج كـ bi+ بالاستنكار والدعوات إلى “اختيار جانب”. وعلى الرغم من أنه صحيح أن ازدواجية الميل الجنسي يمكن أن تكون أحيانًا جسرًا بين الهوية المغايرة والهوية المثلية (أو العكس)، إلا أن هذا ليس هو الحال دائمًا. على عكس وصف “الفوضوية”، يمكن أن تكون ازدواجية الميل الجنسي هوية جنسية مستقرة مدى الحياة.

اليوم، هذا الارتفاع في الاهتمام بمواعدة الأشخاص بناءً على الجاذبية الخالصة أصبح أكثر طبيعية، ويرجع ذلك جزئيًا إلى زيادة ظهور ازدواجية الميل الجنسي في وسائل الإعلام الرئيسية. كان هناك عدد قليل جدًا أو لا يوجد “رموز ثنائية” في وسائل الإعلام الرئيسية في التسعينيات لتطبيع المواعدة عبر الطيف الجنسي. في حين أن لدينا الآن Frank Ocean و Cardi B و Doechii و Hannah Einbinder و Lil Nas X و Janelle Monae وغيرهم الكثير ممن أعلنوا علنًا عن هويات جنسية تتراوح من ثنائي الجنس إلى شامل للجميع إلى تحدي التصنيف. لقد منحوا الأجيال الشابة نماذج متعددة لكيف يمكن أن تبدو ازدواجية الميل الجنسي دون اعتذار أو تحذير أو توقع بتخفيف هذا الجزء من أنفسهم لصالح راحة الآخرين.

على الرغم من أن الصور النمطية حول المثليين جنسياً بأنهم مترددون أو غير ملتزمين لا تزال قائمة حتى اليوم، إلا أن هناك أيضًا حركة لاستعادة المصطلحات المهينة كجزء من الهوية. يمكن أن يكون الأشخاص ذوو الميل الجنسي الثنائي كل شيء، جيدًا وسيئًا، وهذا هو لب الموضوع. بدلاً من إجبارهم على التوافق مع نمط معين من المثلية الجنسية، دفع الأشخاص ذوو الميل الجنسي الثنائي عكس التصنيفات أحادية البعد. لقد رأينا نجمة تلفزيون الواقع البالغة من العمر 21 عامًا، JoJo Siwa ، تتصارع مع ميولها الجنسية لأنها تطورت من مثلية إلى مثلية. (تواعد Siwa حاليًا رجلاً وتعرضت لانتقادات بسبب ذلك بعد أن عرفت نفسها سابقًا على أنها مثلية. وقالت مؤخرًا “أدرك لنفسي أنني أحب البشر فقط.”) وبالمثل، كشفت المغنية Fletcher ، التي ركز عملها سابقًا على علاقاتها بالنساء، أنها هي أيضًا في علاقة مع رجل. تستخدم فليتشر، وهي شخصية محورية بين جيل الألفية والجيل Z ، ألبومها الجديد لمشاركة الحقائق المتطورة باستمرار حول الانجذاب والعلاقات مع أشخاص من أجناس مختلفة.

لقد رأينا أيضًا قدرًا هائلاً من العمل الذي يتم إنجازه لمشاركة قصص bi+ لشخصيات تاريخية تم تغيير أو محو ميولهم الجنسية. وكانت وسائل التواصل الاجتماعي مفيدة في نشر هذه التواريخ لجمهور واسع. تكشف حسابات مثل @lgbt_history و @historyqueers عن الحياة الجنسية الحقيقية والمعقدة لكل من المشاهير وعامة الناس. إن تقديم هذه الهويات إلى الأمام يثبت الوجود التاريخي الدائم للانجذاب الجنسي عبر الطيف الجنسي.

في التسعينيات، خشي الكثيرون مما قد ينذر به صعود ظهور ازدواجية الميل الجنسي. بالنسبة للميول الجنسية التي تم إساءة فهمها وتشويهها باستمرار، فقد قدمت أيضًا دليلًا على أن الميول الجنسية يمكن أن تكون غير مرتبطة بقيود الجنس. ما نراه جميعًا الآن، في هذه الموجة التالية من رؤية bi+ ، هي الحقائق اليومية التي يواجهها الناس، والمخاوف التي لديهم بشأن تعريف أنفسهم لجمهور أوسع، والفوضى التي يمكن أن تنتج عندما تسمح لميولك الجنسية بالتطور والتغيير. لقد رأى الجيل Z بشكل أوضح كيف أن التوجه ليس دائمًا ثابتًا، وقد أعطى ذلك المزيد من الشباب الإذن لاتباع رغباتهم، بغض النظر عمن يقودهم إليه.

إذًا، كالمعتاد، كانت سامانثا جونز على حق: جيل Z أقرب إلى أن يكون الجميع شاملاً جنسيًا أكثر من أي وقت مضى. أو ربما هم الجيل الشجاع بما يكفي للاعتراف بذلك.

“`