(SeaPRwire) –   أدى الأداء البائس للرئيس بايدن في المناظرة والمخالفات اللاحقة في رده إلى الكثير من التكهنات من قبل جمهور قلق حول أفضل مسار للأمام بالنسبة للمرشح الرئاسي للحزب الديمقراطي. تراوحت الاستراتيجيات بين مستشارين يشجعون بايدن على اجتياز العاصفة بينما يدعو آخرون في الحزب الرئيس إلى التنحّي فوراً وتعيين مرشح أقوى ليحل محله. نائبة الرئيس كامالا هاريس هي اسم بدأت بعض الأصوات في الترويج له كبديل مرشح محتمل. 

ذهب البعض إلى حد القول إنه سيكون من غير الاحترام “تجاهل” هاريس الترشيح الرئاسي إذا انسحب بايدن من الانتخابات العامة. تشير الحجة إلى أن هاريس قد حصلت على مكان في مقدمة التذكرة المقبلة وهي المرشحة المُحتملة بسبب دورها في ما يُوصف غالبًا بأنه وظيفة شاقة. اشتكى هوبيرت همفري من أن الوظيفة تنطوي على زواج سياسي من الرئيس يتطلب ولاءً صارمًا أظهرت هاريس هذا الولاء بالإضافة إلى عملها كسيناتور أمريكي ناجح فضلاً عن كونها مدعية عامة قوية ومدعية عامة لمقاطعة كاليفورنيا.

يُظهر تاريخ هذا المنصب أنه لا يوجد تأكيد على الترقية الوظيفية. لا يختار الناخبون المرشحين فقط بناءً على عناوينهم السياسية. قد يؤدي مراجعة أداء نواب الرئيس في الانتخابات الرئاسية السابقة إلى إعادة التفكير في بعض الافتراضات حول استحقاق شخص ما لتخطي خطوة في الطابور. 

على الرغم من الدعم السابق من الحزب السياسي وميزة كونها أقسمت اليمين بالفعل في منصب وطني، فإن صفة نائب الرئيس ليست مسارًا وظيفيًا متعاقدًا عليه ما لم يستقيل الرئيس أو يموت في منصبه. من بين نواب الرئيس في تاريخ أمتنا، قدموا طلبًا للوظيفة الرئيسية. تم ترشيحهم لتمثيل حزبهم. نائب الرئيس فقط، بما في ذلك جو بايدن، حصلوا على ما يكفي من الأصوات من المجمع الانتخابي ليتم تسميتهم رئيسًا. 

قبل تعديل الدستور الثاني عشر لعام 1804، ألقى كل عضو في المجمع الانتخابي صوتين بدون تمييز بين الرئيس ونائب الرئيس. فاز المرشح الذي حصل على أكبر عدد من الأصوات بالرئاسة. حصل المرشح الذي حصل على ثاني أكبر عدد من الأصوات على منصب نائب الرئيس. جاء آرون بور في المرتبة الثانية بعد توماس جيفرسون وأصبح نائبًا للرئيس.

في حين أن نائبة الرئيس هاريس قد تكون الخيار الأفضل التالي بدلاً من الرئيس بايدن، فإن الشعب الأمريكي، والمندوبون الذين سيمثلونهم في المؤتمر الوطني الديمقراطي، يستحقون سماع منصة حملة هاريس الرئاسية بالإضافة إلى مرشحين آخرين مؤهلين مثل:

• المحافظ غريتشن ويتمر من ميشيغان، 
• المحافظ جاي بريتزكر من إلينوي
• المحافظ غافن نيوسوم من كاليفورنيا، 
• المحافظ ويس مور من ميريلاند، 
• المحافظ جوش شابيرو من بنسلفانيا، 
• وزير النقل بيت بوتيجيج 
• المحافظ أندي بيسار من كنتاكي.

على قوة حملة هاريس الرئاسية الخاصة بها. وجدت أن ترامب يتقدم على هاريس بنقطتين مئويتين – 47٪ مقابل 45٪. تُظهر بيانات RealClear Polling تقدم ترامب على هاريس في تصنيفات شعبيته السلبية – عند -11.4 مقابل عند -16.3.

من المؤكد أن المؤتمر المفتوح أو “الانتخابات التمهيدية السريعة” ستُثبت أنها مدمرة للحزب الديمقراطي خلال لحظة حرجة في تاريخ أمتنا. ومع ذلك، فإن قيادة الحزب الديمقراطي لتعيين مرشح من المحتمل أن تفعل الشيء نفسه. سيكون ذلك حدثًا هائلاً في حد ذاته – باعتباره أول انتخابات رئاسية حديثة لا يُمنح فيها ناخبو حزب رئيسي فرصة ترشيح مرشحهم المفضل.

مع مرور الرئيس بايدن على الساعة في محاولته المتعثرة لإثبات لياقته لشغل المنصب، فهو يُضعف الوقت الذي يحتاجه الحزب الديمقراطي لعرض محفظته من القادة النابضين بالحياة كمتنافسين ماهرين لهزيمة دونالد ترامب. قال توم واتسون جونيور، المُبصر في IBM، ذات مرة لي، “أشعر بفخر بنجاح خلفائي بقدر ما أشعر بالفخر من التحول المنتصر لـ IBM تحت مراقبتي”. يمكن أن يستمتع بايدن بنفس الشعور بالفخر إذا فتح الطريق للخلافة.