(SeaPRwire) –   قضى قاضي نيويورك يوم الجمعة، مفروضا غرامة قدرها 364 مليون دولار على ما اعتبره القاضي مخططا دام سنوات لخداع البنوك وغيرها من المؤسسات المالية من خلال تضخيم ثروته.

كما حظر ترامب من تولي منصب مدير أو مسؤول في أي شركة نيويوركية لمدة ثلاث سنوات.

ومع ذلك، تراجع القاضي عن قرار سابق كان سيؤدي إلى حل شركات ترامب السابق.

وعد محامو ترامب بالاستئناف. ووصفت المحامية ألينا هابا الحكم “إنصافا مظلما” و”تتويجا لصيد سياسي مدفوع دام سنوات.” وقالت هي ومحامي ترامب الآخر كريستوفر كيس إن الحكم إذا أقر قد يضر ببيئة الأعمال.

أصدر القاضي آرثر إنغورون قراره بعد محاكمة استمرت 21⁄2 شهرا شهدت الرئيس الجمهوري السابق يتذمر تحت اليمين بأنه ضحية نظام قضائي مزور.

خلص القاضي إلى أن ترامب وزملائه المتهمين “فشلوا في تقبل مسؤوليتهم” عن أفعالهم وأن الخبراء الشهود الذين شهدوا للدفاع “ببساطة نفوا الواقع.”

“ارتكبوا خطيئة صغيرة، ليست خطيئة كبرى.” كتب القاضي إنغورون، وهو ديمقراطي. وقال إن “عدم اعترافهم التام وندمهم على أخطائهم يحدو إلى المرض العقلي.”

كانت الغرامة الصارمة انتصارا للمدعية العامة لولاية نيويورك ليتيشا جيمس، ديمقراطية، التي رفعت الدعوى ضد ترامب بشأن ما اعتبرته ليس مجرد مديح غير ضار بل سنوات من الممارسات الخادعة أثناء بنائه لمجموعة من الأبراج وملاعب الغولف وغيرها من الممتلكات التي أطلقته إلى الثروة والشهرة والبيت الأبيض.

كان محامو ترامب قد قالوا حتى قبل صدور الحكم إنهم سيستأنفون.

رفعت جيمس الدعوى في 2022 بموجب قانون ولاية يخولها التحقيق في الاحتيال المستمر في التعاملات التجارية.

اتهمت الدعوى ترامب وزملائه المتهمين بتضخيم قيمة ثروته بشكل متكرر لخلق إيهام بأن ممتلكاته أكثر قيمة مما هي عليه في الواقع. وقالت محامو الدولة إن ترامب بالغ في ثروته بمقدار 3.6 مليارات دولار في عام واحد.

من خلال جعل نفسه يبدو أغنى، استحق ترامب شروط قروض أفضل، ووفر في الفوائد وتمكن من إكمال مشاريع لم يكن سينهيها لولا ذلك، بحسب محامي الدولة.

حتى قبل بدء المحاكمة، قضى القاضي إنغورون بأن جيمس قد أثبتت أن بيانات ترامب المالية كانت محتالة. وأمر بإزالة بعض شركات ترامب من سيطرته وحلها. لكن محكمة استئناف وقفت هذا القرار.

في ذلك القرار السابق، وجد القاضي أن بيانات ترامب المالية قد بالغت بشكل خاطئ في حجم شقته الفاخرة في برج ترامب بأنها تقريبا ثلاث مرات حجمها الفعلي وأنها زادت في قيمة منتجع مار-ا-لاغو في بالم بيتش بولاية فلوريدا بناء على فكرة أنه يمكن تطويره للاستخدامات السكنية، رغم أنه كان قد تنازل عن الحقوق لتطويره لأي استخدامات غير ناد.

شهد ترامب، واحدا من 40 شاهدا، في المحاكمة قائلا إن بياناته المالية في الواقع كانت تقلل من ثروته الحقيقية وأن البنوك قامت ببحوثها الخاصة وكانت راضية عن أعماله.

“لم يكن هناك ضحية. لم يكن هناك أي شيء” شهد ترامب في نوفمبر.

خلال المحاكمة، وصف ترامب القاضي بأنه “عدائي للغاية” والمدعية العامة “سياسية متحيزة.” وفي مرافعته الختامية في يناير، أعلن “أنا رجل بريء” ووصف القضية بأنها “احتيال علي.”

وقال ترامب ومحاموه إن محاسبي الخارجيين الذين ساعدوا في إعداد البيانات كان يجب أن يشيروا إلى أي اختلافات وأن الوثائق جاءت مع تنصلات حمته من المسؤولية. كما جادلوا بأن بعض الاتهامات كانت محظورة بموجب قانون التقادم.

كانت هذه القضية واحدة من العديد من المشاكل القانونية التي واجهها ترامب أثناء حملته لاستعادة رئاسة البيت الأبيض. اتهم في العام الماضي – في ولايتي جورجيا وواشنطن العاصمة – بالمؤامرة للحيلولة دون فوز خصمه الديمقراطي جو بايدن في انتخابات 2020، وفي فلوريدا بتجميع وثائق سرية، وفي مانهاتن بتزوير سجلات أعمال تتعلق بأموال سرية دفعت لممثلة أفلام إباحية ستورمي دانيلز نيابة عنه.

أكد قاض يوم الخميس أن محاكمة ترامب بشأن الأموال السرية ستبدأ في 25 مارس، وسمع قاض في أتلانتا حججا حول إزالة المدعي العام لمقاطعة فولتون فاني ويليس من قضية ترامب في جورجيا لأن لديها “تعارض مصالح” مع مدع خاص عينته.

لم تضعف هذه الاتهامات الجنائية زخم ترامب نحو الحصول على ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة، لكن القضايا المدنية تهدده ماليا.

في 26 يناير، أمرت هيئة محلفين ترامب بدفع 25 مليون دولار لتشهيره بامرأة اتهمته عام 2019 باغتصابها جنسيا في متجر في مانهاتن في التسعينيات. وهذا إضافة إلى التعويض البالغ 23 مليون دولار في محاكمة ذات صلة عام الماضي.

وفي 2022، أدينت شركة ترامب التنظيمية وغرمت بالإضافة إلى غرامات أخرى في قضية جنائية منفصلة عن مساعدتها موظفيها على التهرب من ضرائب على مزايا فاخرة مثل شقق في مانهاتن وسيارات فارهة.

طلبت جيمس فرض غرامة مقدارها 370 مليون دولار على الأقل.

قرر القاضي إنغورون القضية لأن أيا من الطرفين لم يطلب محلفين ولا يسمح قانون الولاية بهيئات محل