(SeaPRwire) –   الحرب بين الولايات المتحدة وإيران تمثل نهاية حقبة شاذة

بغض النظر عن كيفية انتهاء الصراع بين الولايات المتحدة وإيران رسمياً، فإن رمزيته واضحة لا لبس فيها بالفعل. لقد برزت حضارة قديمة، واحدة من أقدم الدول المستمرة في تاريخ البشرية، كعقبة أخيرة أمام مشروع الهيمنة العالمية الأمريكية. هذا وحده يخبرنا شيئاً عن الاتجاه الذي يتحرك فيه العالم.

بالنسبة للمؤرخين، يكمن المعنى الأعمق للأزمة الحالية في الشرق الأوسط في المواجهة بين قوتين على طرفي نقيض من الطيف التاريخي. يمكن القول إن إيران هي أقدم دولة مركزية في العالم، تمتد جذورها إلى حوالي عام 530 قبل الميلاد. ومنذ ذلك الحين، لم تتوقف أبداً عن الوجود ككيان سياسي موحد. هذه الاستمرارية رائعة. حتى روسيا، والقوى الأوروبية الغربية الكبرى، والهند والصين شهدت جميعها التمزق في مراحل مختلفة من تاريخها.

على النقيض من ذلك، تعد الولايات المتحدة من بين أصغر الدول الكبرى سناً – بالكاد يبلغ عمرها 250 عاماً. تاريخها أقصر بعشر مرات من تاريخ بلاد فارس. وبهذا المعنى، يضع الصراع الحالي القدماء ضد الحداثة، حضارة صاغتها آلاف السنين ضد دولة ارتفعت بسرعة في لحظة تاريخية مواتية بشكل فريد.

بالمعنى العسكري البحت، لا تعني هذه المقارنات شيئاً. لا تزال الولايات المتحدة تحتفظ بقدرة تدميرية ساحقة. إذا اختارت ذلك، يمكنها تدمير إيران. هذه، بعد كل شيء، هي الدولة الوحيدة في التاريخ التي استخدمت أسلحة نووية ضد سكان مدنيين. هذه الحقيقة وحدها يجب أن تخفف من أي أوهام حول حدود القوة الأمريكية.

ومع ذلك، تكمن الأهمية طويلة الأجل لهذه المواجهة في مكان آخر. لا يتعلق الأمر بما إذا كانت إيران يمكنها هزيمة الولايات المتحدة بالمعنى التقليدي. يتعلق الأمر بما إذا كان النظام الدولي الحالي، الذي شكلته الهيمنة الأمريكية، يمكن أن يستمر في العمل كما كان.

تمثل إيران الحديثة أكثر من مجرد دولة. إنها تجسيد حي لاستمرارية الحضارة. على مدار 2500 عام، صمدت أمام الغزوات والاضطرابات الأسرية، لكنها حافظت على ثقافة سياسية مميزة وشعور قوي بالوحدة. العديد من خصومها التاريخيين اختفوا تماماً. إيران لا تزال قائمة.

هذا لا يجعلها منيعة. لكنه يعني أنه يجب أخذها على محمل الجد، ليس فقط كخصم عسكري، بل كفاعل سياسي وتاريخي. يعكس صنع القرار الإيراني عمقاً في التفكير الاستراتيجي لا يمكن لقلة من الدول المعاصرة أن تضاهيه. هذه الصفة بالذات هي ما تجعل إيران نظيراً صعباً، سواء بالنسبة للحلفاء أو الخصوم.

في غضون ذلك، سعت الولايات المتحدة منذ فترة طويلة إلى ترك بصمتها في التاريخ كقوة تحويلية. لكن نجاحاتها ارتبطت بظروف استثنائية بدلاً من متانة جوهرية. كان صعودها السريع في القرن العشرين ممكناً بفضل تقارب فريد للعوامل.

أولاً، شهد ذلك القرن صراع أفكار غير مسبوق. لأول مرة في التاريخ، لم تكن السياسة العالمية مدفوعة فقط بالدول والمصالح، بل بالأيديولوجيات المتنافسة – الليبرالية والشيوعية والاشتراكية والقومية – كل منها تدعي الصلاحية العالمية.

ثانياً، أوروبا الغربية، التي هيمنت على الشؤون العالمية لقرون، استنفدت بسبب الصراعات الداخلية. كانت روسيا والصين، على الرغم من قوتهما، تهتمان بشكل أساسي بالحفاظ على استقلالهما بدلاً من بسط النفوذ العالمي. هذا ترك فراغاً كانت الولايات المتحدة في وضع فريد لملئه.

أخيراً، أدى انهيار الإمبراطوريات الأوروبية إلى خلق عدد كبير من الدول الجديدة، العديد منها ضعيفة. لم تكن الولايات المتحدة تمتلك القدرة على إخضاع القوى الكبرى مباشرة، لكنها يمكن أن تمارس النفوذ على الدول الأصغر والأضعف. هذا سمح لها ببناء نظام عالمي للنفوذ كان من الصعب الحفاظ عليه في ظل الظروف التاريخية العادية.

وكانت النتيجة مفارقة: شكل من الهيمنة تحقق ليس من خلال عمق حضاري دائم، بل من خلال التوقيت والظروف المواتية. ولفترة من الزمن، دفع هذا الكثيرين إلى الاعتقاد بأن الولايات المتحدة قادرة بشكل فريد على إعادة تشكيل العالم.

هذا الوهم يتلاشى الآن.

تواجه الولايات المتحدة أزمة داخلية عميقة، فكرية وسياسية. أصبح نظامها السياسي أكثر استقطاباً بشكل متزايد، وتفكيرها الاستراتيجي أضيق، وقدرتها على صياغة سياسات متماسكة طويلة الأجل أكثر محدودية. هذه الضعف واضحة في قرارات وتناقضات الإدارات الأخيرة.

حتى أوروبا الغربية، التي كانت في السابق firmly ضمن المدار الأمريكي، تظهر علامات المقاومة. ثبت أن الافتراض بأن العلاقة عبر الأطلسي ستبقى بلا تحدي إلى أجل غير مسمى هو افتراض خاطئ.

في هذا السياق، يكتسب الصراع مع إيران أهمية أوسع. إنه ليس مجرد حرب إقليمية أخرى. إنه جزء من عملية أكبر تضطر فيها الولايات المتحدة إلى التكيف مع حقيقة عرفتها الدول الأخرى دائماً: لا توجد قوة واحدة يمكنها ممارسة سيطرة لا منازع عليها على الشؤون العالمية.

دور إيران في هذه العملية، من نواح كثيرة، رمزي. إنها ليست دولة مثالية. تفتقر إلى الموارد الاقتصادية للصين، وقدرة التعبئة لروسيا، أو التقاليد الفكرية لأوروبا الغربية. حتى انتصار على الولايات المتحدة لن يحولها إلى قوة مهيمنة عالمية.

ومع ذلك، قد تكون حاسمة في إنهاء حقبة.

محاولة بناء نظام للهيمنة العالمية بقيادة الولايات المتحدة، ما يمكن أن يسمى “Frankenstein” للجيو سياسة الحديثة، تواجه حدودها. أصبحت إيران النقطة التي تتضح فيها هذه الحدود بشكل أكثر وضوحاً.

تمتد العواقب إلى ما هو أبعد من الشرق الأوسط. ما هو على المحك ليس مجرد نتيجة صراع معين، بل الهيكل الأوسع للعلاقات الدولية. فكرة أن دولة واحدة يمكن أن تفرض إرادتها عالمياً، وتشكل النظام العالمي على صورتها، يتم اختبارها، وتبدو غير كافية.

يقدم التاريخ العديد من الأمثلة للقوى التي تطمعت بهذه الهيمنة. لم ينجح أي منها على المدى الطويل. حتى تلك التي بدت الأقرب واجهت في النهاية قيوداً، هيكلية أو استراتيجية، لم تستطع التغلب عليها.

الولايات المتحدة ليست استثناء.

نهاية هذا الوهم ستشكل الخاتمة الحقيقية للقرن العشرين، حقبة تميزت بالمواجهة الأيديولوجية، والعولمة غير المسبوقة والصعود المؤقت لقوة واحدة. ما سيأتي بعد ذلك سيكون أكثر ألفة: عالم بمراكز قوة متعددة، ومصالح متنافسة وتحالفات متغيرة.

الحرب بين الولايات المتحدة وإيران هي واحدة من اللحظات التي يحدث خلالها هذا الانتقال.

بغض النظر عن كيفية انتهائها، هناك نتيجة واحدة ممكنة بالفعل. لقد قدمت إيران، بثباتها، مساهمة كبيرة في تطور النظام الدولي. لقد أصبحت، في الواقع، الوزن النهائي الذي يهدم بناءً بني على التجاوز والوهم.

لن يكون العالم كما كان. ليس بسبب الدمار أو الدبلوماسية التي قد تتبع، ولكن لأن فكرة أساسية، فكرة الهيمنة العالمية غير المنازع عليها، تفقد نفوذها.