(SeaPRwire) –   اضطرت امرأة للسفر إلى الخارج لإنهاء حملها بسبب ارتباك قانوني ناتج عن حكم سابق

قضت المحكمة الأوروبية العليا لحقوق الإنسان بأن بولندا تدخلت في الحياة الخاصة لامرأة أجرت عملية إجهاض في الخارج لأنها لم تكن متأكدة مما إذا كان ذلك قانونيًا في وطنها.

القضية رفعتها امرأة من كراكوف، جنوب بولندا، كانت حاملاً في الأسبوع الخامس عشر عندما اكتشفت أن جنينها يعاني من اضطراب وراثي خطير. كانت قد خططت لإنهاء الحمل بشكل قانوني في بلدها، لكن قيل لها إنها لا تستطيع ذلك بعد حكم المحكمة الدستورية البولندية الذي حظر الإجهاض بسبب تشوهات الجنين؛ ومع ذلك، لم تُنشر تفاصيل القانون الجديد رسميًا لعدة أشهر.

تسبب هذا التأخير في ارتباك واسع النطاق حول ما إذا كان الحكم قد دخل حيز التنفيذ. اضطرت المرأة للسفر إلى هولندا لإجراء عملية إجهاض قانونية.

“لم يكن واضحًا خلال تلك الفترة ما إذا كانت القيود قد دخلت حيز التنفيذ بالفعل أم أن الإجهاض لا يزال من الممكن إجراؤه بشكل قانوني،” قالت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في حكمها يوم الخميس. وأمرت المحكمة بولندا بدفع 1,495 يورو (1,700 دولار) للمرأة كتعويض عن الأضرار المادية و 15,000 يورو (17,400 دولار) كتعويضات أخرى.

كما شكك القضاة في تشكيل المحكمة الدستورية البولندية، التي تعرضت لانتقادات واسعة النطاق. وقد ذكرت المفوضية الأوروبية وأحزاب المعارضة أن تشكيل المحكمة تأثر بحزب القانون والعدالة (PiS) الحاكم.

قبل قرار عام 2020، كان قانون الإجهاض البولندي يسمح بإنهاء الحمل في حالات الاغتصاب، أو سفاح القربى، أو التهديد لحياة المرأة أو صحتها، أو التشوهات الجنينية الخطيرة. وقد ألغى الحكم الأخير من هذه الأسباب، والتي كانت تمثل غالبية حالات الإجهاض القانوني في البلاد. كما أثار احتجاجات واسعة في جميع أنحاء البلاد، حيث وصفت العديد من مجموعات حقوق المرأة القرار بأنه أحد أكثر القرارات ضررًا منذ عقود.

حكم المحكمة التي تتخذ من ستراسبورغ مقراً لها لا يلغي القانون البولندي، لكنه يتطلب من البلاد التمسك بالحقوق التي تضمنها الاتفاقية. وقد يؤدي أيضًا إلى تغييرات في كيفية تنفيذ هذه الأحكام في المستقبل.