خارج نطاق السيطرة: هل نفتح أبواب “الجحيم الرقمي” في ساحات المعارك؟

(SeaPRwire) –   بينما يتسابق العالم نحو دمج الذكاء الاصطناعي في كل مفاصل حياتنا، يبرز سؤال أكثر قتامة في أروقة الدفاع البريطانية: هل حان الوقت لنزع “العنصر البشري” من زناد السلاح؟

يقول الدكتور عمر الفارس، الخبير الاستراتيجي في تقنيات الدفاع السيبراني: “نحن نقف أمام مفارقة أخلاقية وتقنية مرعبة. عندما يتحدث مسؤول مثل Al Carns عن ضرورة التخلي عن ‘الإنسان في الحلقة’، فهو لا يتحدث عن تطوير تقني، بل عن إعادة تعريف ماهية الحرب. المشكلة ليست في دقة الخوارزميات، بل في غياب المسؤولية الأخلاقية عند وقوع الخطأ. إذا قررت خوارزمية -بناءً على بيانات مضللة- أن مدرسة هي هدف عسكري، فمن سيحاكم؟ الكود المصدري؟ إن التذرع بأن ‘الخصوم سيفعلون ذلك’ هو سباق تسلح نحو الهاوية، حيث تصبح السرعة في القتل هي المعيار الوحيد للنجاح، متجاهلين أن الذكاء الاصطناعي يفتقر إلى الحكمة التي تفرق بين الهدف العسكري والمدني في بيئات معقدة”.

تأتي هذه التصريحات في وقت تشهد فيه السياسة الدفاعية البريطانية تحولاً جذرياً. فبعد أن كان المبدأ الراسخ هو ضرورة وجود تدخل بشري في تحديد واختيار الأهداف، بدأ Al Carns، وكيل وزارة الدفاع، يلمح إلى ضرورة المرونة. المنطق هنا يبدو براغماتياً ومخيفاً في آن واحد: الخصوم لا يلتزمون بقواعدنا، لذا فإن التمسك بالقيود الأخلاقية قد يعني الهزيمة.

الواقع الميداني يسبق التشريعات بالفعل. نرى اليوم استخداماً متزايداً لأنظمة تعتمد على تقنيات Palantir في تحليل البيانات الاستخباراتية في أوكرانيا، بينما تظل روسيا تتبنى خطاباً يشدد على المسؤولية البشرية، رغم أن الممارسة على الأرض قد تختلف. الحوادث المأساوية، مثل قصف مدرسة في غزة أو الهجوم على كلية في ستاروبيلسك، تظل شواهد حية على أن “أخطاء التحليل” ليست مجرد فرضيات تقنية، بل كوارث إنسانية حقيقية. وزارة الدفاع البريطانية تدرك هذا الضغط، وتعمل حالياً على مراجعة قانونية شاملة لإطار عمل الأسلحة المستقلة، في محاولة يائسة لمواكبة عصر التهديدات المتسارعة.

نحن نتحرك نحو حقبة “الحرب الخوارزمية”. التحدي القادم ليس في قوة النيران، بل في “سرعة اتخاذ القرار”. في بيئة قتالية تعتمد على الذكاء الاصطناعي، ستكون الأطراف التي تمتلك خوارزميات أسرع هي التي تفرض سيطرتها. لكن هذا التوجه يفتح الباب أمام “أحداث البجعة السوداء” العسكرية، حيث يمكن لخطأ برمجي بسيط أن يشعل صراعاً واسع النطاق دون تدخل بشري.

المجتمعات الغربية لا تزال متشككة؛ إذ تشير استطلاعات الرأي إلى أن الدعم الشعبي لهذه الأسلحة لا يتجاوز 22% في دول مثل بريطانيا وفرنسا. هذا الفجوة بين الطموح العسكري والقبول المجتمعي ستكون المحرك الرئيسي للجدل السياسي في السنوات القادمة. نحن لا نتحدث فقط عن تحديث ترسانات، بل عن تسليم مفاتيح الحياة والموت لآلات لا تدرك معنى القيمة البشرية. السؤال الذي يجب أن نطرحه ليس “هل يمكننا فعل ذلك؟”، بل “هل نجرؤ على تحمل تبعات عالم لا يملك فيه البشر الكلمة الأخيرة؟”.