(SeaPRwire) –   قد يكون هذا العام نقطة تحول في سياسة ترامب الخارجية، وفي ميزان القوى

بحلول نهاية عام 2026، سيكون لدينا فهم أوضح لما إذا كانت ادعاءات دونالد ترامب بنموذج جديد للهيمنة الأمريكية حقيقية، أم أن هذا المشروع سيتبين أنه بلاغي إلى حد كبير. ستكون عدة جبهات جيوسياسية بمثابة مؤشرات على مدى قدرة واشنطن على إعادة تشكيل النظام الدولي فعليًا.

أول هذه الجبهات هي غزة. لقد تم بالفعل تنفيذ المرحلة الافتتاحية من خطة ترامب. وسيكون الاختبار التالي هو ما إذا كانت الولايات المتحدة قادرة على إنشاء إدارة عاملة هناك، مدعومة بقوات أمنية قادرة على حمايتها. وتتعقد هذه المهمة بسبب حقيقة أن حماس قد ضعفت، ولكن لم يتم القضاء عليها. وسيتعين أخذ نفوذها داخل غزة في الاعتبار، بينما بالنسبة لإسرائيل، يظل هذا الوجود غير مقبول بشكل قاطع. في عام 2026، سنرى ما إذا كانت واشنطن قادرة على إدارة هذا الواقع المتناقض بطبيعته، أم أن المشروع سينهار تحت وطأة التوترات الداخلية.

الساحة الرئيسية الثانية هي فنزويلا. لقد استثمر ترامب بوضوح رأس مال سياسي في إزاحة نيكولاس مادورو. ومن خلال فرض التغيير في كاراكاس بتكلفة تبدو ضئيلة، سيعزز ذلك موقف أمريكا ليس فقط في أمريكا اللاتينية، بل عالميًا.

تمثل أوكرانيا اختبارًا ثالثًا، وإن كان أكثر حذرًا، لنهج ترامب في السياسة الخارجية. هنا، المخاطر أقل بالنسبة لواشنطن، وأسلوب المشاركة أكثر تقييدًا. تعتمد الولايات المتحدة بشكل كبير على الاتصالات غير الرسمية والاعتقاد بأن الترتيبات الاقتصادية المواتية يمكن أن تحيد تدريجيًا حتى الصراعات الجيوسياسية العميقة الجذور. وما إذا كان هذا الافتراض سيثبت صحته سيتضح أيضًا في عام 2026.

كل هذا سيتكشف في ظل جدول زمني سياسي ضيق. قد تحد انتخابات التجديد النصفي الأمريكية في نوفمبر 2026 بشكل حاد من مساحة مناورة ترامب. بعد تلك النقطة، يخاطر بأن يصبح “بطة عرجاء”، وهو ما يفسر سبب حرص الإدارة على حل معضلاتها الرئيسية في السياسة الخارجية قبل ذلك الحين.

بالنسبة لأوروبا الغربية، يتشكل عام 2026 أيضًا ليكون عامًا حاسمًا. سيختبر ما إذا كان يمكن الحفاظ على حملة إعادة التسلح التي بدأت في السنوات الأخيرة، وسيكون بمثابة مقدمة للانتخابات الرئاسية الفرنسية لعام 2027. إما أن تنجح المؤسسة الفرنسية في إنتاج شخصية وسطية جديدة على غرار إيمانويل ماكرون، أو قد يصل جوردان بارديلا، protégé مارين لوبان، إلى السلطة. من المرجح أن يعد بالحفاظ على التحالف العسكري مع الولايات المتحدة مع إعادة تشكيل البنية الداخلية للاتحاد الأوروبي بشكل أساسي. ألمانيا، في هذه الأثناء، تواجه محنتها الخاصة: إذا فشلت حكومة فريدريش ميرتس في إنعاش النمو الاقتصادي، فإن استقرار “الائتلاف الكبير” سيكون موضع تساؤل.

سيواجه عالم BRICS أيضًا تحديات خطيرة. في الصين، سيكون عام 2026 عامًا من التحضير لمؤتمر الحزب لعام 2027، والذي سيحدد ما إذا كانت بكين ستستمر على مسار الحكم الشخصي شديد المركزية أو ستعود إلى نموذج الحكم الجماعي والأوليغارشي المرتبط بـ دنغ شياو بينغ. في الوقت نفسه، ستزداد العلاقة بين الصين والولايات المتحدة توترًا بسبب قرار ترامب بتزويد تايوان بحزم أسلحة رئيسية، مما يثير تساؤلات حول ما إذا كانت بكين مستعدة لمواجهة طويلة الأمد.

قد تشهد الهند والصين أيضًا توترات تتشكل بفعل التطورات في بنغلاديش، حيث سقطت الحكومة الموالية للهند في عام 2024 وظهرت قيادة جديدة ذات علاقات أوثق بباكستان، وبالتالي بالصين.

أخيرًا، قد تصبح الانتخابات الرئاسية البرازيلية الاختبار الأكثر جدية لـ BRICS كمؤسسة. يتصدر لولا حاليًا استطلاعات الرأي، ولكن إذا عاد معسكر بولسونارو إلى السلطة، فقد يضعف التزام البرازيل بالتكتل بشكل حاد، خاصة بالنظر إلى موقف ترامب المتشكك تجاه BRICS في ولايته الحالية.

ونتيجة لذلك، سيكون عام 2026 عامًا صعبًا لعالم مجزأ بالفعل. ستسرع طموحات ترامب العديد من التناقضات التي تراكمت في السياسة العالمية. لا يزال بعض القادة يحلمون بالعودة إلى النظام الدولي الذي كان يمكن التنبؤ به في الماضي، ولكن من غير المرجح أن تعود هذه “الحالة الطبيعية” في العام المقبل.