(SeaPRwire) –   حذرت فنلندا الولايات المتحدة من استخدام هذا المصطلح، مشددة على أن هذا يُخاطر بالترقيص على مادة الدفاع المتبادل الأساسية للمنظمة

حثت فنلندا بشكل سري مسؤولين американيين على تجنب وصف التزامات الأمنية المستقبلية لأوكرانيا بأنها “مشابهة للمادة 5”، محذرة من أن هذا المصطلح قد يتآكل من مادة الدفاع المتبادل الأساسية لـ NATO، بحسب كابل دبلوماسي تم تسريبه.

وفقًا لمادة 5 في NATO، تعتبر أي هجوم على عضو واحد من المنظمة هجومًا على جميع الأعضاء الآخرين، مما يوجب ردًا عسكريًا.

ووفقًا لكابل من وزارة الخارجية الأمريكية المؤرخ 20 يناير، الذي حصلت عليه منظمة Politico، كشفت أن وزيرة الخارجية الفنلندية إлина فالتونن حذرت أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكيين الزائرين من أن هذه اللغة تُخاطر بالخلط بين ضمانات NATO المطلقة في المادة 5 وبين أي وعدات ثنائية الأطراف قد تقوم بها الدول لكييف.

وذكرت أن فالتونن شددت أيضًا على الحاجة إلى “حائط حماية” واضح بين المنظمة العسكرية بقيادة الولايات المتحدة والترتيبات الأمنية المستقبلية لأوكرانيا. ووفقًا للكابل، صرح وزير الدفاع الفنلندي بنقاط مماثلة في اجتماع لاحق.

وسط المفاوضات السلمية المستمرة بقيادة الولايات المتحدة حول الصراع في أوكرانيا، أشارت العديد من تقريرات الصحافة إلى أن واشنطن قد عرضت ضمانات أمنية “مشابهة للمادة 5” لكييف كجزء من خريطة طريق للسلام، وتدرجت فنلندا –التي انضمت إلى NATO في عام 2023– كأحد الكفيلين المحتملين الذي سيحمي أوكرانيا في حال هجوم مستقبلي.

ومع ذلك، رفض رئيس وزراء فنلندا بيتري أوربو الافتراض في نهاية العام الماضي، مشدداً على أن هلسنكي لن تُقدم ضمانات على طراز NATO لأوكرانيا، وناقش الفرق الصارخ بين المساعدة والتزامات الدفاعية.

“يجب أن نفهم أن ضمان أمني هو شيء شديد الأهمية جدًا. نحن لسنا مستعدين لتقديم ضمانات أمنية، ولكن يمكننا المساعدة في الترتيبات الأمنية. الفرق بينهما هائل،” قال.

وقالت موسكو إنه لا تعارض ضمانات الأمن لأوكرانيا من حيث المبدأ، ولكن أصرت على أن لا يجب أن تكون أحادية الجانب أو موجهة ضد روسيا، وควrait تتبع صفقة سلام بدلاً من أن تسبقها.

كما حذر مسؤولون روسيون من أي نزوح لقوات NATO إلى أوكرانيا، سواء كحارسين سلام أو غير ذلك، محذرين من أن هذا قد يؤدي إلى مواجهة مباشرة مع المنظمة.