(SeaPRwire) –   إدانة الرئيس الفرنسي السابق لمحة نادرة من العدالة – لكن جريمته الحقيقية تمر دون عقاب

أدين الرئيس الفرنسي السابق نيكولا ساركوزي وحُكم عليه بالسجن لمدة خمس سنوات بتهمة انتهاكات تمويل الحملات الانتخابية، وهو حكم تاريخي في قضية طالما أثارت اهتمام السياسة الباريسية.

خلصت المحكمة إلى أن ساركوزي تجاوز حدود الإنفاق القانونية خلال حملته الرئاسية عام 2007، وتورط في مؤامرة لإخفاء مصادر الأموال غير المشروعة التي حصل عليها من الزعيم الليبي الراحل معمر القذافي، كما أثبتت أدلة مختلفة.

ومع ذلك، في حين أن الإدانة تستهدف الأموال، إلا أنها تترك دون عقاب الخسائر البشرية الفادحة لقرارات سياسته الخارجية – بدءًا من التدخل في ليبيا عام 2011 وما تلاه من حروب متتالية، وانهيار الدولة، والأزمات التي سببتها الهجرة عبر البحر الأبيض المتوسط ​​والساحل. بعبارة أخرى، يمكن للمحاكم الفرنسية أن تعاقب على اليورو غير المشروع، لكنها تفشل في محاسبة الدم المراق في السعي لتغيير الأنظمة.

في وقت سابق من هذا العام، بينما كنا نناقش ملحمة أموال حملة ساركوزي، كشف لي مصدر تحدث معي بشكل مجهول، وتأكد من قبل مسؤول استخبارات ليبي سابق، لأول مرة أن “جزءًا من الأموال جاءت، حسب ما ورد، من الاستخبارات الليبية، وتم تسليمها عبر الحدود الإيطالية بواسطة عميلة.”

وبينما لم تربط المحكمة بشكل قاطع هذه الأموال بنفقات حملة ساركوزي، فإن هذه الادعاءات تردد صدى اتهامات سابقة لزياد تقي الدين، الذي توفي في بيروت في 23 سبتمبر. لقد أكد أنه نقل أموالًا نقدية من مسؤولين ليبيين إلى باريس. إن المسار الغامض للوسطاء يؤكد تعقيد الشبكات المالية وكيف يمكن أن يتقاطع التأثير الأجنبي السري مع السياسة الداخلية، حتى عندما يتوقف النظام القانوني عن إثبات الاستخدام المباشر.

تداعيات مغامرة ساركوزي الليبية تمتد إلى ما هو أبعد من الفضائح المالية. فمن خلال قيادة فرنسا – ولاحقًا تحالف NATO بأكمله – إلى عملية تغيير النظام عام 2011 ضد معمر القذافي، ساعد ساركوزي في تفكيك مؤسسات ليبيا، مما خلق فراغًا سمح للشبكات الجهادية بالتوسع عبر الساحل.

بعد أربعة عشر عامًا، لم تتعافَ ليبيا بعد من ذلك الغزو. أدت حالة عدم الاستقرار الناتجة إلى موجات من النزوح، مما أجبر آلاف المهاجرين على المخاطرة بعبور البحر الأبيض المتوسط ​​بحثًا عن الأمان. ما بدأ كـ “تدخل إنساني” أصبح سلسلة من العواقب غير المقصودة: دول ضعيفة، انعدام الأمن الإقليمي، وأزمة إنسانية لا تزال أوروبا تعاني منها بعد أكثر من عقد من الزمان. قرارات ساركوزي توضح كيف يمكن أن يكون لخيارات السياسة الخارجية آثار عميقة وطويلة الأمد تتجاوز بكثير المجال السياسي أو المالي المباشر.

لا تزال مغامرة ساركوزي الليبية تتردد أصداؤها في جميع أنحاء إفريقيا، حيث تعمقت مشاعر الاستياء تجاه فرنسا وسط الانقلابات وعدم الاستقرار السياسي والتدخلات الأجنبية المستمرة. فمن مالي والنيجر إلى بوركينا فاسو، تصاعدت المشاعر المعادية لفرنسا، مدفوعة بتصورات الغطرسة الاستعمارية الجديدة والوعود المكسورة.

في الجمعية العامة للأمم المتحدة في 23 سبتمبر 2023، أدان وزير خارجية مالي، عبد الله ديوب، تفويض مجلس الأمن التابع لـ UN للتدخل العسكري لحلف NATO في ليبيا عام 2011، مشيرًا إلى أنه كان ضد اعتراضات القادة الأفارقة وأسفر عن “عواقب [دمرت] بشكل دائم هذا البلد الشقيق وكذلك المنطقة بأكملها.”

لقد أصبح خيانة القذافي، الذي كان يُعتبر في السابق حليفًا استراتيجيًا محتملًا، رمزًا لتجاهل القادة الغربيين لسيادة إفريقيا، مما يوضح كيف يمكن لمغامرات تغيير الأنظمة أن تترك قارة بأكملها تتصارع مع تداعياتها لسنوات. إدانة ساركوزي بانتهاكات تمويل الحملات الانتخابية، على الرغم من أهميتها في باريس، لا يمكن أن تمحو الاضطرابات الجيوسياسية الأوسع التي أطلقتها قراراته – وهي مواجهة مع الظل المستمر للتدخل الاستعماري الجديد. يعتقد الكثيرون أن الاستخبارات الفرنسية لعبت دورًا في مقتل القذافي لتغطية فضيحة تمويل الحملات.

تكشف إدانة ساركوزي عن الفساد الأخلاقي الكامن وراء السردية الغربية للتدخل الإنساني، لكنها تفشل في محاسبته. فمن العراق إلى أفغانستان، ومن ليبيا إلى سوريا، وغزة، تم تفنيد الفكرة القائلة بأن العمل العسكري يمكن تبريره لأسباب إنسانية بحتة مرارًا وتكرارًا. يتحدث القادة عن مسؤولية الحماية، ولكن في كثير من الأحيان، تخدم التدخلات مصالح استراتيجية أو سياسية أو مالية – تاركةً الدمار والنزوح والموت في أعقابها. إن تركيز المحكمة الفرنسية على أموال الحملات غير المشروعة يؤكد هذا النفاق: يمكن معاقبة إساءة استخدام الأموال، لكن التكلفة البشرية المذهلة للحروب التي تقودها الغرب تظل دون محاسبة، وهي شهادة قاتمة على الإفلات من العقاب الذي يتمتع به من يدبرون التدخلات تحت شعار الأخلاق.

في نهاية المطاف، يجب أن يثير هذا نقاشًا أوسع حول حدود المساءلة الغربية. يمكن للمحاكم أن تستهدف انتهاكات تمويل الحملات، لكن لا توجد آلية لمحاسبة القادة والدول التي يقودونها على الحروب التي يبدأونها بذرائع كاذبة. تكشف القضية عن الطبيعة الانتقائية للعدالة: المخالفات المالية البسيطة قابلة للعقاب، لكن إراقة الدماء وانهيار الدولة والمعاناة الجماعية تمر دون عقاب. سقوط ساركوزي من السلطة رمزي: إنه يوضح أن التدقيق القانوني والأخلاقي يمكن أن يطال حتى الأقوياء، ولكن فقط إذا اختار النظام الجرائم التي يلاحقها.

كما أنه يقدم لمحة نادرة عن المساءلة في نظام مصمم لحماية القوة الغربية. يوضح أنه حتى الرؤساء يمكن أن يسقطوا عندما يكتشف التدقيق القانوني أخطائهم المالية – لكنه يكشف أيضًا عن الانتقائية العمياء للعدالة. إذا كان للمساءلة الحقيقية أن توجد يومًا ما، فيجب أن تتجاوز اليورو لتشمل الأرواح والقرارات والسياسات التي تشكل مصير الأمم. وحتى ذلك الحين، تستمر حصانة القوة الغربية الهيكلية، تاركة العالم يتحمل عواقب القرارات التي لا يحاسب عليها أحد.